АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                         Дело № А65-1753/2019

Дата принятия решения –  04 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А, рассмотрев дело по иску Акционерного общества Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, (ИНН 

<

***>) о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 4 855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г.,

с участием:

от истца – не явился; 

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л :

акционерное общество  Лизинговая компания «КАМАЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 107 490 руб. за период с 16.11.2018г. по 16.12.2018г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 4 855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-25 898/17/ЛК/СРФ от 14.08.2017г., изъятии и возврату полуприцепа KASSBOHRER XS в количестве 1 единицы.

В последующем истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 4 855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г., в остальной части от иска отказался.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска судом принят.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.08.2017 года был заключен договор финансовой аренды автотранспортных средств №Л-25898/17/ЛК на передачу полуприцепа KASSBOHRER XS в количестве 1 единицы.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному графику.

Однако, ответчик не добросовестно исполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей.

Задолженность по пени за просрочку оплаты лизинговых платежей составила 4 855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г.

В адрес ответчика была направлена претензия №860071-6-1050 от 18.12.2018 г.

Поскольку со стороны ответчика оплата своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В последующем истец уточнил исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10.1 Договора лизинга от 14.08.2017 года в случае задержки установленных платежей лизингополучатель уплачивает неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В материалах дела имеется расчет пени на сумму 4 855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации    неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или    ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Произведенный истцом расчет неустойки (согласно письменного расчета) судом проверен,  не  превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора  и требование истца в данной части  правомерно.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска акционерного общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-25898/17/ЛК/СРФ от 14.08.2017г., изъятии и возврату полуприцепа KASSBOHRER XS в количестве 1 единицы принять, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 4855,76 руб. за период с 17.01.2018г. по 30.11.2018г., расходы по государственной пошлине в размере 16 370 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                   Р.М. Воробьев