АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-12815/2020

«22» сентября 2020 года

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 сентября 2020 года. Полный текст дополнительного решения  изготовлен 22 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Коломиновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФАРМ" (664053, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАРМГИД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,, адрес: 15088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, 14, СТР.2) 

о взыскании 650 982 руб. 24 коп.,

при участии: стороны не явились; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФАРМ" (далее – ООО "ПРОФАРМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАРМГИД" (далее – ЗАО "ФАРМГИД") о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. основного дога по договору поставки № ПФ-Л/1104/2018 от 11.04.2020 и 683 482 руб. 24 коп. неустойки за просрочку оплаты.

На основании заявления от 03.09.2020 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь уточнил исковые требования, уменьшив сумму пени до 650 982 руб. 24 коп. за период с 11.02.2020 по 18.08.2020. Уточнения иска судом приняты. 

Относительно основной задолженности на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. истец указал на ее полное погашение ответчиком, приложил копии платежных поручений. Вместе с тем, отказ от исковых требований в данной части в соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил. 

Решением от 11.09.2020 (резолютивная часть решения от 07.07.2020) суд удовлетворил исковые требования ООО "ПРОФАРМ", взыскал с ЗАО "ФАРМГИД" пени в сумме 650 982 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 785 руб. 00 коп.

Поскольку при разрешении спора по существу судом не было принято процессуальное решение относительно требования о взыскании основного долга, арбитражный суд с учетом части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил вопрос о принятии дополнительного решения в судебное заседание на 18.09.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения по делу рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев данный вопрос в настоящем судебном заседании, и учитывая, что дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, а  требование полноты – это одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению, суд считает возможным принять по настоящему делу дополнительное решение. 

Как усматривается из материалов дела, обращаясь иском в суд, ООО "ПРОФАРМ" указало на ненадлежащее исполнение ЗАО "ФАРМГИД" обязательств по договору поставки № ПФ-Л/1104/2018 от 11.04.2018, выразившихся в нарушении сроков оплаты поставленных ему на основании товарной накладной № 2773 от 08.11.2019 медикаментов стоимостью 7 971 040 руб. 00 коп. 

Установив в ходе судебного разбирательства факт просрочки исполнения обязательств со стороны ЗАО "ФАРМГИД", арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требований ООО "ПРОФАРМ" о взыскании с общества пени в размере и порядке их начисления, предусмотренными пунктом 7.1 договора поставки № ПФ-Л/1104/2018 от 11.04.2018. В соответствии с представленным истцом расчетом общий размер взысканных решением арбитражного суда от 11.09.2020 с ответчика пени за период с 11.02.2020 по 18.08.2020 составил 650 982 руб. 24 коп.

Наряду с этим, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в полном объеме произвел оплату поставленного в его адрес товара, подтвердив данный факт копиями платежных поручений. Истец погашение задолженности ответчиком подтвердил. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ЗАО "ФАРМГИД" основного долга в размере 1 500 00 руб. 00 коп. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФАРМ" о взыскании с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМГИД" основного долга в размере 1 500 000 руб. 00 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               Н.Ю. Коломинова