351/2017-94141(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4031/2017

28 сентября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Новая Эра» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Оконный комбинат Биплан»  

о расторжении договора от 16.08.2016 № 001-70621-201, взыскании 327900,00 руб.,  12012,42 руб. неустойки и судебных расходов.  

В судебном заседании присутствовали: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.09.2017, паспорт,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медицинский  центр «Новая Эра» удовлетворить.  

Расторгнуть договор от 16.08.2016 № 001-70621-201 на поставку и установку  изделий из ПВХ профиля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконный комбинат  Биплан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр  «Новая Эра» 327900,00 руб. задолженности, 12012,42 руб. неустойки, 25000,00 руб.  стоимости экспертизы, 50000,00 руб. судебных издержек, понесенных на оплату услуг  представителя и 15558,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконный комбинат  Биплан» в пользу федерального бюджета 240,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арцыбашева Т.Ю.