АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7453/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного  заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173015, Великий Новгород,                    ул. Псковская, д.13)

к государственному областному казанному учреждению «Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173000, Великий Новгород,    ул. Большая Московская, д. 67)

о взыскании 2 646 руб. 88 коп.

при участии: 

от ответчика: представитель ФИО2, представитель по доверенности № 15 от 03.02.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному областному казанному учреждению «Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту №53110002943 за апрель 2022 года в размере                          2 3582 руб. 42 коп., законной неустойки за период с 19.05.2022 по 16.12.2022 в размере 288 руб. 46 коп., законной неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере            2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.12.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.01.2023.

23.01.2023 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика 340 руб. 16 коп. неустойки за период с 19.05.2022 по 23.01.2023. Судебное заседание просил провести в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании 23.01.2023 ответчик признал исковые требования в полном объеме, приобщил соответствующее ходатайство.

Представитель истца своих представителей в предварительное судебное заседание не направил.

Согласно разъяснениям, изложенным абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела в судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебное заседание ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца своих представителей в судебное заседание не направил.

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,  признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере             2 000  руб.

В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере     1 400 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание государственного областного казенного учреждения «Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  иска общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Управление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и по обеспечению пожарной безопасности Новгородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию по государственному контракту № 53110002943 от 31.01.2022 за апрель 2022 года в размере 2 358 руб. 42 коп., законную неустойку за период с 19.05.2022 по 23.01.2023 в размере  340 руб. 16 коп., законную неустойку, начисленную на сумму задолженности с 24.01.2023 по дату фактической уплаты долга, почтовые расходы в сумме 175 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета                  1 400 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

Е.А. Соколова