Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула                                                                                         Дело № А68-9976/2024

 

Резолютивная часть решения принята 10 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к автономной некоммерческой организации «Профессиональный футбольный клуб «Арсенал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 252 457 руб. 56 коп. 

 

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен,

        от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Профессиональный футбольный клуб «Арсенал» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 398 от 21.02.2017 за период февраль - март 2024 года в размере 1 252 457 руб. 56 коп. (с учетом уточнения от 09.10.2024).

В отсутствии возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик извещен в порядке п. 3 ч. 4 ст.123 АПК РФ по всем известным суду адресам.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом, аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях АС Центрального округа от 28.09.2012 по делу №А68-41/12, АС Северо-Западного округа от 26.11.2015 по делу №А56-6609/15, АС Дальневосточного округа от 25.02.2016 по делу № А59-1014/15.

 

Изучив материалы дела суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» (истец - Теплоснабжающая организация) и автономной некоммерческой организации «Профессиональный футбольный клуб «Арсенал» (ответчик - Абонент) был заключен договор № 398 от 21.02.2017 на поставку тепловой энергии, теплоносителя, (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством в количестве, рассчитанном в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплопотребления и согласованном сторонами в Приложении №1, а Абонент в полном объеме принимает и оплачивает теплоэнергию, теплоноситель н соответствии с условиями настоящего договора, соблюдает предусмотренный договором режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следить за исправностью используемых им приборов и оборудования.

Тариф на тепловую энергию, теплоноситель утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов. 

В случае если Абонент не установил прибор учета в соответствии с п. 3.4. настоящего контракта, учет производится расчетным путем, исходя из объема тепловой энергии, теплоносителя, установленного в Приложении № 1 к настоящему контракту с учетом фактической продолжительности отопительного периода с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных и утвержденных действующим законодательством.

На основании договора №18-242 от 17.11.2015 безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом, ответчику принадлежат объекты: футбольное поле с искусственным покрытием 3191 кв.м., и футбольное поле с травяным покрытием 5714 кв.м. по адресу 

<

...>.

30.11.2020 был подписан акт о том, что 30.11.2020 в 15:30 произведен пуск тепла для подогрева футбольного поля № 2 с искусственным покрытием, расположенного по адресу 

<

...>.

01.03.2022 стороны заключили соглашение об изменении и дополнении договора № 398 от 21.02.2017 на поставку тепловой энергии, теплоносителя, согласно п. 1 которого в связи с изменением нормативных данных, используемых при расчетах, изменили в приложении №1 и приложении №3 договора объем отпуска тепловой энергии в помещение по адресу: пр. Ленина, 87.

Начисления за тепловую энергию, поданную на объект футбольное поле на стадионе Арсенал, расположенное по адресу: 300012, 

<

...> осуществляются по прибору учета тепловой энергии согласно актам приемки узла учета тепловой энергии на коммерческий учет от 26.12.2020.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного согласно Приложению №1 излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.2. договора).

Согласно актам фактического потребления за период с февраля по апрель 2024 года была подана тепловая энергия, теплоноситель на сумму 2 564 240 руб. 65 коп.

04.07.2024 истец направил ответчику претензию № дог. 398 от 04.07.2024 с требованием погасить задолженность по оплате тепловой энергии, которая осталась без удовлетворения. Задолженность  на дату обращения в суд с иском составила 2 552 457 руб. 56 коп.

Истец в заявлении от 09.10.2024 в связи с частичной оплатой уточнил требования и просил о взыскании задолженности за период с февраля по март 2024 года в размере 1 252 457 руб. 56 коп.

Уточненные требования приняты судом к производству на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом, в отсутствие возражений ответчика, извещенного надлежащим образом.

 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки ресурса ответчиком не оспаривается, что также подтверждается расчетом суммы исковых требований, отсутствием претензий к объему и качеству оказанных услуг.

Как указано выше, пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчеты за подаваемую тепловую энергию, теплоноситель производятся в следующем порядке: 

-  первый платеж: до 18 числа расчетного месяца в размере 35 % от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя (приложение №1) в расчетном месяце;

-  второй платеж: до последнего числа расчетного месяца в размере 50 % от суммы стоимости собственного планового потребления тепловой энергии, теплоносителя (Приложение №1) в расчетном месяце;

-  окончательный платеж: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, теплоносителя в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце; 

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного согласно Приложению №1. излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Ответчик доказательства оплаты долга за спорный период не представил, расчет долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за период с февраля по март 2024 года в размере 1 252 457 руб. 56 коп.

 

Истец платежным поручением № 5346 от 15.08.2024 уплатил госпошлину в сумме 35 762 руб., поскольку уточненные исковые требования удовлетворены полностью, госпошлина в сумме 25 525 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

 

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 49, 104, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АНО «ПФК «Арсенал» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность за период с февраля по март 2024 года в сумме 1 252 457 руб. 56 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 25 525 руб.

 

Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10 237 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

     Судья                                                                                               Е.Н. Глазкова