ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А21-5591/2023

17 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Балакир М.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38859/2024) Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2024 по делу № А21- 5591/2023 (судья Любимова С.Ю.), принятое

по иску Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области

к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области

третьи лица: 1) Федеральное агентство лесного хозяйства, 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, 3) муниципальное бюджетное учреждение «Пригородный теротдел», 4) Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 5) Администрация муниципального образования «ФИО1 муниципальный округ Калининградской области», 6) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 7) филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Калининградской области, 8) федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Куршская коса»

об обязании согласовать межевой план,

установил:

Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области (далее – Пограничное управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство), в котором просит:

- признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 39:08:480005:111, по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, муниципальное образование «ФИО1

муниципальный округ Калининградской области», поселок Ягодное, земельный

участок № 5;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером 39:08:480005:111 по указанным в иске координатам;

- признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 39:08:000000:31, местоположение: Калининградская обл., р-н ФИО1 (лесхоз);

- установить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 39:08:000000:31 по указанным в иске координатам;

- установить границы поселка Ягодное муниципального образования «ФИО1 городской округ Калининградской области» по указанным в иске координатам;

- установить границы Нестеровского лесничества в Калининградской области по указанным в иске координатам;

- установить, что решение суда по настоящему делу является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:480005:111 и 39:08:000000:31, изменений в части сведений о местоположении границы поселка Ягодное муниципального образования «ФИО1 городской округ Калининградской области», изменений в части сведений о местоположении границы Нестеровского лесничества в Калининградской области без согласования границ и подачи заявлений об учете изменений правообладателями земельных участков, а также без согласования границы поселка Ягодное муниципального образования «ФИО1 городской округ Калининградской области» и границы Нестеровского лесничества в Калининградской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, муниципальное бюджетное учреждение «Пригородный теротдел», Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Администрация муниципального образования «ФИО1 муниципальный округ Калининградской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Калининградской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Куршская коса» (далее – Учреждение).

Решением суда от 22.10.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением апелляционного суда от 14.05.2025 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ ввиду нахождения судьи Изотовой С.В. в очередном отпуске в составе суда произведена замена судьи Изотовой С.В. на судью Полубехину Н.С.

Определением апелляционного суда от 02.07.2025 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ ввиду нахождения судьи Полубехиной Н.С. в очередном отпуске в составе суда произведена замена судьи Полубехиной Н.С. на судью Изотову С.В.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец заявил ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы.

В этой связи суд апелляционной инстанции направил запросы от 01.10.2025, 05.11.2025, 03.12.2025 в предложенные истцом экспертные организации по вопросу о возможности проведения судебной экспертизы по следующим вопросам:

1. имеется ли наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:000000:31 и 39:08:480005:111?

2. В результате чего возникло наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:000000:31 и 39:08:480005:111 (при его наличии)? Имеет ли место реестровая ошибка?

3. Какова площадь наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:000000:31 и 39:08:480005:111 (при его наличии)?

4. Какие действия необходимо совершить в целях устранения наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 39:08:000000:31 и 39:08:480005:111 (при его наличии)?

В апелляционный суд от экспертных организаций поступили ответы на запросы суда.

Определением (протокольным) от 03.12.2025 апелляционный суд объявил перерыв в судебном заседании до 17.12.2025.

От истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (судебное онлайн-заседание), которое было удовлетворено апелляционным судом, техническая возможность проведения судебного заседания в режиме веб- конференции обеспечена, однако в назначенное время установить соединение с представителем истца не удалось (представитель на связь не вышел).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду неявки истца апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 21 января 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Истцу: позицию по вопросу о выборе экспертной организации (с учетом поступивших ответов).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий	 Н.Е. Целищева

Судьи	 М.В. Балакир

С.В. Изотова