ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-5380/2022

20 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  13 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2022 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Брежневой О.Ю., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8568/2022) товарищества собственников недвижимости «Даудель» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2022 по делу № А70-5380/2022 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению товарищества собственников недвижимости «Даудель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625048, 

<

...>) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625048, 

<

...>), Государственной жилищной инспекции Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625000, 

<

...>) о признании незаконным акта проверки от 27.02.2018 № 32, о признании недействительным предписания от 13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П об устранении нарушений законодательства,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Даудель» (далее – заявитель, товарищество, ТСН «Даудель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (далее – заинтересованное лицо, Фонд) о признании незаконным акта проверки от 27.02.2018 № 32, выданного Фондом, к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным предписания от 13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П об устранении нарушений законодательства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2022  по делу № А70-5380/2022 в части заявленных требований о признании незаконным акта проверки от 27.02.2018 № 32 Фонда производство по делу прекращено, в удовлетворении требований о признании недействительным предписания инспекции от 13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П  отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы её податель указал, что оспариваемое предписание инспекции неисполнимо; ремонт внутридомовых инженерных систем тепло-, водоснабжения, водоотведения относится к капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Фондом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу ТСН «Даудель», согласно которому просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В составе суда по рассмотрению апелляционной жалобе была произведена замена судьи на основании определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ТСН «Даудель» осуществляет управление домом по адресу: 

<

...>.

На основании приказа начальника Фонда от 26.10.2017 № 95-од в отношении ТСН «Даудель» проведена проверка за целевым расходованием и обеспечением сохранности взносов на капитальный ремонт. 

Согласно акту Фонда от 27.02.2018 № 32 по результатам проверки за целевым расходованием и обеспечением сохранности владельцами специальных счётов денежных средств, сформированных за счёт взносов на капитальный ремонт, установлен факт нецелевого использования средств фонда капитального ремонта. Материалы проверки были направлены в инспекцию.

В связи с поступлением вышеуказанного акта Фонда должностным лицом инспекции проведена проверка, в ходе которой выявлено, что денежные средства в размере 1 005 356 руб. 69 коп. использованы не на цели капитального ремонта, а именно, денежные средства использованы в качестве комиссионного вознаграждения, проведения работ по текущему ремонту и на проведение работ не по адресу многоквартирного дома в соответствии с решением общего собрания собственников (акт от 20.03.2018 № ТО-16-48).

По результатам проверки инспекцией выдано предписание от 20.03.2018 № ТО-16-20, в соответствии с которым ТСН «Даудель» должно обеспечить восстановление денежных средств фонда капитального ремонта, сформированного на специальном счёте ТСН «Даудель» в сумме 1 005 356 руб. 69 коп., использованных не на цели капитального ремонта. Указанное предписание не было исполнено, в связи с чем инспекцией выдавались повторные предписания.

Решением инспекции от 19.11.2021 № 2047/2021 в отношении ТСН «Даудель» назначено проведение внеплановой документарной проверки исполнения предписания от 24.02.2021 № ТО-12-0102/2021.

Результаты проверки оформлены актом внеплановой документарной  проверки от 13.01.2022 № ТО-18-0024/2022 и выдано предписание от 13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П об устранении нарушений законодательства. В соответствии с указанным предписанием товарищество должно обеспечить восстановление денежных средств фонда капитального ремонта, сформированного на специальном счёте ТСН «Даудель», в сумме, использованной не на цели капитального ремонта, в размере 1 005 356 руб. 69 коп., сроком исполнения предписания - 15.10.2022.

Полагая, что данное предписание является незаконным, нарушает его охраняемые законом права и интересы, товарищество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

01.06.2022 Арбитражным судом Тюменской области принято решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений против проверки в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учётом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено лишь в части доводов апелляционной жалобы, в остальной части обжалуемое решение не проверяется.

Проверив законность и обоснованность решения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счёте, счёте, счётах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно пункту 1 статьи 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счёт средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми, в том числе, устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора; устанавливаются порядок предоставления лицом, на имя которого открыт специальный счёт (далее - владелец специального счёта), и региональным оператором сведений, подлежащих предоставлению в соответствии с частью 7 статьи 177 и статьей 183 Кодекса, перечень иных сведений, подлежащих предоставлению указанными лицами, и порядок предоставления таких сведений.

Согласно статье 168 ЖК РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счёт средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов.

Распоряжением Правительства Тюменской области от 15.12.2014 № 2224-рп утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Тюменской области на 2015-2053 годы (далее - Региональная программа).

При этом Региональная программа относит к капитальному ремонту проведение не отдельных работ из указанного перечня, а комплексное их проведение, объём которых превышает 30% от ремонтируемого имущества.

Понятие капитального ремонта содержится в пункте 3.13 ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утверждённого Приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст (далее - ГОСТ Р 51929-2014), согласно которому капитальный ремонт общего имущество многоквартирного дома: комплекс работ (услуг) по замене и (или) восстановлению (ремонту) потерявших в процессе эксплуатации несущую и (или) функциональную способность конструкций, деталей, систем инженерно-технического обеспечения, отдельных элементов несущих конструкций многоквартирного дома на аналогичные или иные улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ превышает текущий ремонт.

В соответствии с пунктом 3.1 ГОСТ Р 56535-2015 текущий ремонт: комплекс работ (услуг), включенных в план работ и проводимых в рамках содержания общего имущества многоквартирного дома, связанных с восстановлением потерявших в процессе эксплуатации функциональную способность частей многоквартирного дома, на аналогичные или иные, улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ не превышает 30% от ремонтируемого имущества.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила №170), которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и товариществом собственников жилья.

Правила № 170 определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.

Согласно Правил № 170 (раздел II, пункт 2.3) текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.  Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в приложении № 7 Правил № 170.

В соответствии с пунктом 2.4.2 Правил № 170 при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учёта тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счёт средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведён в приложении № 8.

ГОСТ Р 56535-2015 устанавливает требования к оказанию услуг текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Стандарт предназначен для применения лицами, предоставляющими услуги управления многоквартирными домами и содержания общего имущества многоквартирных домов, собственниками помещений, расположенных в этих многоквартирных домах, принявшими решение о проведении текущего ремонта в соответствии с настоящим стандартом и выступающими заказчиками таких услуг (работ), а также для выполнения подрядными организациями, привлекаемыми для выполнения работ, связанных с текущим ремонтом.

Таким образом, Правила № 170 и ГОСТ Р 56535-2015 предусматривают возможность осуществления в отношении строительных конструкций и их элементов, как текущего, так и капитального ремонта, разграничивая указанные виды ремонта в зависимости и от характера работ и от объёма выполненных работ (в процентном отношении).

Названные акты предметом регулирования имеют именно отношения в сфере эксплуатации, капитального, текущего ремонта и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, являются действующими.

Отнесение произведенных работ в соответствии Правилами № 170 и ГОСТ Р 56535-2015 к текущему ремонту, исключает отнесение этих работ к капитальному ремонту.

Согласно пункту 6 Приложения № 1 к постановлению Правительства Тюменской области от 27.12.2013 № 576-п «Об установлении Порядка осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счёт взносов на капитальный ремонт, и обеспечением сохранности этих средств и порядка осуществления контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» установленным требованиям» в целях осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счёт взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, и обеспечением сохранности этих средств Фонд осуществляет проверки владельцев специального счёта, указанных в части 2 статьи 175 ЖК РФ.

По результатам проверки целевого расходования денежных средств, сформированных за счёт взносов на капитальный ремонт, в отношении ТСН «Даудель», проведённой Фондом в период с 07.11.2017 по 20.12.2017 (в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>), выявлено нарушение формирования фонда капитального ремонта, связанное с использованием средств, образующих фонд капитального ремонта, на оплату работ, не относящихся к работам капитального характера.

Нарушения подтверждены актом от 27.02.2018 № 32, составленным Фондом по результатам проверки за целевым расходованием и обеспечением сохранности владельцами специальных счётов денежных средств, сформированных за счёт взносов на капитальный ремонт. 

Так, Фондом установлены следующие нарушения: 

- выявлено нецелевое использование средств фонда капитального ремонта, связанное со списанием комиссионного вознаграждения в размере 1200 руб.; 

- ремонт системы теплоснабжения ГП-05 в соответствии с договором от 29.02.2016 № КР-3 на сумму 88 728 руб. 30 коп. относится к видам услуг и работ, утверждённым Региональной программой, при этом выполненный объём работ по замене 2-х циркуляционных насосов ИТП относится к текущему ремонту; 

- выполнение работ по восстановлению кирпичной кладки в поясах ГП-04,03 согласно договорам от 30.05.2017 № 082 в сумме 72 073 руб. не соответствует фактическому адресу дома и решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 68 корп. 1 по ул. М. Горького; 

- замена электрических сетей и электрооборудования согласно договора от 14.06.2017 № 4/17 в сумме 60 049 руб. 42 коп.  не предусмотрена Региональной программой; 

- ремонт вентшахты ГП-5 в соответствии с договором от 11.05.2016 № КР-5 на сумму 188 610 руб., ремонт штукатурки наружных стен лифтовых шахт и внутренних стен машинного помещения ГП-03,04 согласно договора от 05.04.2017 № 68.1.1/17 в сумме 61 920 руб., ремонт стен лифтовых шахт ГП-05 согласно договора от 05.04.2017 № 1С/17 в сумме 66 776 руб., замена стояков системы горячего водоснабжения ГП-4 согласно договора от 14.06.2017 № 18.17 в сумме 85 884 руб. 75 коп., замена насосов в комплексе оборудования ИТП ГП-3 согласно договора от 10.07.2017 № 04/2017 в сумме 287 264 руб. 60 коп., замена разводящих магистралей горячего водоснабжения ГП-03 согласно договора от 10.07.2017 № 26.17 на сумму 34 000 руб., замена электрических сетей и электрооборудования для обеспечения работы общедомового инженерного оборудования и систем ГП-03,04,05 согласно договоров от 11.07.2017 № 09/17 в сумме 15 978 руб.,  от 16.10.2017 № 13/17 в сумме 45 872 руб. 62 коп. - относятся к видам услуг и работ, утверждённым Региональной программой, при этом выполненный объём работ относится к текущему ремонту.

На основании указанного акта в соответствии с приказом от 16.02.2018 № 01-16-0160/18 инспекцией проведена проверка, в ходе которой выявлено, что денежные средства в размере 1 005 356 руб. 69 коп. использованы не на цели капитального ремонта, а именно: денежные средства использованы в качестве комиссионного вознаграждения, проведения работ по текущему ремонту и  на проведение работ не по адресу многоквартирного дома в соответствии с решением общего собрания собственников (акт от 20.03.2018 № ТО-16-48). 

Суд первой инстанции, принимая во внимание изложенные выше нормы и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу, что выполненные товариществом работы, указанные выше, не относятся к капитальному ремонту, в связи с чем расходование на их выполнение средств из фонда капитального ремонта неправомерно, следовательно, выдача предписания была произведена инспекцией обоснованно.

Суд апелляционной инстанции поддерживает данный вывод суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы в силу следующего.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Правилами № 170 определены перечни работ, относящихся к текущему ремонту (приложение № 7), и работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда (приложение № 8). ГОСТ Р 56535-2015 предусматривает возможность осуществления в отношении строительных конструкций и их элементов как текущего, так и капитального ремонта, разграничивая указанные виды ремонта в зависимости и от характера работ и от объема выполненных работ (в процентном отношении).

Как было отмечено выше, Региональная программа относит к капитальному ремонту проведение не отдельных работ из указанного перечня, а комплексное их проведение, объём которых превышает 30% от ремонтируемого имущества.

В рассматриваемом случае инспекцией установлено, что выполненный объём перечисленных работ не превышает 30% от ремонтируемого имущества, в связи с чем произведённый ремонт является не капитальным, а текущим, кроме того, выявлено: нецелевое использование средств фонда капитального ремонта, выполнение работ по восстановлению кирпичной кладки по адресу, не соответствующему фактическому адресу дома, непредусмотренная Региональной программой замена электрических сетей и электрооборудования.

Ввиду того, что выполненный объём работ составляет менее 30%, ремонт является не капитальным, а текущим, что в силу положений статей 166, 174 ЖК РФ исключает финансирование за счёт средств фонда капитального ремонта.

Таким образом, плата за выполнение товариществом указанных выше работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме структурно входит в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ) и не может быть произведена за счёт взносов на капитальный ремонт.

При этом собственники помещений в многоквартирном доме не вправе принять решение об отнесении к капитальному ремонту тех работ, которые относятся к работам по текущему ремонту в силу вышеприведенных норм права.

Оспариваемое предписание вынесено уполномоченным должностным лицом инспекции; требования предписания от 13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П к ТСН «Даудель» о восстановлении денежных средств фонда капитального ремонта МКД на специальном счёте, владельцем которого избрано товарищество, направлены на устранение конкретных выявленных в ходе проверки нарушений, отражённых в акте внеплановой документарной проверки от 13.01.2022 № ТО-18-0024/2022.

По мнению апелляционного суда, оспариваемое товариществом предписание от  13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П отвечает критериям определенности и исполнимости; не нарушает права и законные интересы заявителя, не возлагает на товарищество не предусмотренных законом обязанностей и вынесено при наличии достаточных оснований, в связи с чем оснований для признания предписания от  13.01.2022 № ТО-18-0021/2022-П недействительным не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о законности оспариваемого предписания, в связи с чем, отказав в удовлетворении заявления товарищества, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы Фонда относительно пропуска заявителем трёхмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, подлежат отклонению, поскольку оспариваемое предписание вынесено 13.01.2022, в то время как товарищество обратилось с заявлением в суд 11.03.2022, следовательно, указанный срок не пропущен.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы суд относит на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2022 по делу № А70-5380/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Брежнева

 А.Н. Лотов