15/2023-137301(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-16340/2023

г. Тюмень

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

ООО «ВЗКГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОСФР по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

об оспаривании решения от 12.07.2023 № 082S19230012795 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования и обязательного социального страхования  

при участии представителей: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.07.2023;  от ответчиков - не явились, извещены;  

установил:

ООО «ВЗКГ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением к ОПФР по Тюменской области (далее - Фонд, ответчик)  об оспаривании от 12.07.2023 № 082S19230012795 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал  

Ответчиком представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая определение от  07.08.2023 по настоящему делу и отсутствие возражений сторон, 29.08.2023 судом было  вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и  открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

ОСФР по Тюменской области установлен факт несвоевременного представления  страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в отношении  застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022, о чем составлен акт от 29.05.2023 №  082S18230009917.  

По результатам рассмотрения материалов проверки ОСФР по Тюменской области в  отношении Общества было вынесено решение от 12.07.2023 № 082S19230012795 о  

привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

В соответствии с указанным решением Общество привлечено к ответственности на  основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее -  Закон № 27-ФЗ) в виде уплаты финансовых санкций в размере 386 500 руб.  

Не согласившись с решением Фонда в части размера назначенных финансовых  санкций, Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу. Общество считает,  размер назначенных финансовых санкций несоразмерным допущенному нарушению. В  качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, ссылается, что правонарушение  совершено им впервые; правонарушение является малозначительным, поскольку  просрочка представления отчетности составила всего 8 дней; Общество признает факт  совершения правонарушения; добросовестность Общества, устранившего допущенные  нарушения, обеспечение участия представителя в рассмотрении Фондом материалов  проверки; деятельность Общества имеет социальную направленность.  

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве указал, что размер  финансовой санкции исчислен в соответствии с действующим законодательством. По  мнению ответчика, несвоевременное представление отчета нарушает права  застрахованных лиц в части своевременного и правильного назначения и перерасчета  трудовой пенсии. Обстоятельств, смягчающих ответственность, Управление не  усматривает.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-  ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда  РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного)  учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

Согласно п. 1 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные  пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального  (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по  месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в  налоговые органы по месту их учета.  

Согласно п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, Страхователь ежегодно не позднее 1 марта  года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки  предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у  него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1)  страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату  приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в  течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового  характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской  Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица,  уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения  договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии  с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды  деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый  особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним  

местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой  пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за  застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного  пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в  профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы  досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы,  подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии  по старости.  

Таким образом, с учетом вышеназванных норм срок предоставления сведений о  застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за период 2022 установлен не позднее  01.03.2023.  

Частью 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Фондом установлено, что отчет по форме СЗВ-СТАЖ за период 2022 был  представлен заявителем в отношении 773 застрахованных лиц по телекоммуникационным  каналам связи только 09.03.2023, то есть за пределами сроков, установленных п.2.2 ст. 11  Закона № 27-ФЗ.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к  ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ.  

Исследовав материалы дела, суд соглашается с Фондом в части выводов о наличии  события и состава вменяемого правонарушения. Каких-либо непреодолимых  обстоятельств, препятствующих в установленные сроки обеспечить поступление в Фонд  отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года, суд по материалам дела не усматривает, что  свидетельствует о вине Управления.  

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на наличие  обстоятельств, смягчающих его ответственность.  

Положения Закона № 27-ФЗ не содержат норм, определяющих обстоятельства,  смягчающие ответственность за совершение правонарушения.  

Вместе с тем, суд считает, что указанное само по себе не исключают возможности  снижения размера штрафа, исходя из принципов справедливости и соразмерности  наказания тяжести совершенного правонарушения, что согласуется с позицией  Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от  12.05.1998г. № 14-П, от 15.07.1999г. № 11-П, от 30.07.2001г. № 13-П, а также в  постановлении от 19.01.2016 № 2-П.  

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001   № 13-П указано, что закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного  исполнения судебных и иных актов, федеральный законодатель вправе предусмотреть и  санкции, в том числе, штрафного характера за их нарушение. Однако такого рода санкции  должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе  соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно  защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования  и применения.  

По смыслу ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации введение  ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции,  ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно  отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым  целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Размер  штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением  

конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию  соразмерности, вытекающему из статьи 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.  

Постановлением Конституционного Суд Российской Федерации от 19.01.2016 № 2- П, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации подпункт «а» пункта  22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  обязательного социального страхования» исключивший возможность при применении  ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,  индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом  смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав  плательщиков страховых взносов.  

В п. 5 указанного постановления Конституционный Суд Российской Федерации  указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений  принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении  санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений  законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в  исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена  должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию  пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер  ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к  ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему  штрафа.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основаниями,  которые могут быть учтены в качестве смягчающих ответственность, являются  совершение правонарушения впервые, принятие мер, направленных на устранение  допущенного нарушения.  

Установив указанные обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер,  финансовых санкций до 5 000 руб.  

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд признает  незаконным и отменяет решение ОСФР по Тюменской области от 12.07.2023   № 082S19230012795 о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и  обязательного социального страхования в части привлечения ООО «ВЗКГ» к  ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» в виде наложения финансовых санкций в размере, превышающем 5 000 руб.  

С учетом изложенного размер штрафных санкций, установленный оспариваемым  решением Фонда, снижается судом до 5 000 рублей.  

В связи с удовлетворением заявленных требований на Фонд возлагается  обязанность восстановить нарушенные права ООО «ВЗКГ» после вступления решения в  законную силу.  

Оснований для отмены оспариваемого решения в полном объеме, как просит  заявитель, не имеется.  

При обращении с заявлением по настоящему делу Обществом была уплачена  государственная пошлина в размере 3 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу заявителя подлежат  взысканию судебные расходы в размере 3 000 руб., понесенные в связи с уплатой  государственной пошлины по настоящему делу. При этом судом учтена правовая позиция,  сформулированная в определении от 11.08.2017 Верховного Суда Российской Федерации   № 302-КГ17-4293 относительно взыскания судебных расходов по оплате государственной  пошлины при рассмотрении данной категории дел.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным и отменить решение ОСФР по Тюменской области от  12.07.2023 № 082S19230012795 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования и обязательного социального страхования в части привлечения ООО «ВЗКГ»  к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» в виде наложения финансовых санкций в размере, превышающем 5 000 руб.  

Обязать ОСФР по Тюменской области восстановить нарушенные права ООО  «ВЗКГ» после вступления решения в законную силу.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с  ОСФР по Тюменской области в пользу ООО «ВЗКГ» судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Тюменской области.  

Судья Сидорова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:25:00

 Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна