Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-5598/2020

18 января  2021 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 13.01.2021.

дата изготовления решения в полном объеме – 18.01.2021. (ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

ответчик: Муниципальное образование городское поселение город Жердевка в лице администрации города Жердевка , Жердевского района,  Тамбовской области (ОГРН 1026800953300, ИНН 6803020171)  

о взыскании 94 240, 04 руб.

от истца – ФИО1,  доверенность от 01.07.2020.

от ответчика – не явился 

установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к муниципальному образованию - городское поселение город Жердевка в лице администрации города Жердевка, Жердевского района, Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с требованием  о взыскании за счет  муниципальной казны 94 240, 04 руб., основной долг за поставленную тепловую энергию за период  с октября 2017 года по апрель 2020 года.

Определением суда  от 14.08.2020 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 13.10.2020. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст.123 АПК РФ).

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела ,заслушав объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск  подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения истца (представителя) ,  исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Законом Тамбовской области от 03.04.2007 N 160-З "Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории Жердевского района Тамбовской области" (принят Постановлением Тамбовской областной Думы от 28.03.2007 N 485) утвержден  перечень объектов муниципального имущества, остающихся в муниципальной собственности Жердевского района Тамбовской области в порядке разграничения между муниципальным районом и поселениями, согласно приложению 2,  в том числе: жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>;  

<

...>, 

<

...>.

В соответствии с концессионным соглашением от 22.11.2016, заключенным между администрацией города Жердевка Жердевского района Тамбовской области и АО «ТСК», являясь организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, АО «ТСК» в период с октября 2017 года по апрель 2020 года осуществляло поставку тепловой энергии на объекты абонента -  жилые помещения, расположенные  в  многоквартирных жилых  домах, по адресам: 

<

...>;  

<

...>, 

<

...>. 

В нарушение обязательств по оплате  потребленной тепловой энергии в жилых помещениях,  расположенных  в многоквартирных домах, по адресам:  

<

...>.  ответчик не произвел полностью  оплату потребленного коммунального ресурса в размере  94240,04руб.

Согласно расчету   требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной тепловой  энергии за период с октября 2017 года по апрель 2020 года  (по состоянию на  23.07.2020.)  составляет 94240,04руб.

Претензионные требования истца 15.06.2020 об оплате образовавшейся задолженности  ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность) устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

При расчете потребленной тепловой энергии  АО «ТСК» применен тариф, установленный приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2015г. № 182-Т в размере 2392,53 руб. за /Гкал (с учетом НДС); приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2017г. № 150-Т; приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2017г. № 205-Т в размере 2473,52 руб. за /Гкал (с учетом НДС); приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 11.12.2018г. №130-Т в размере 2538,18 руб. за /Гкал (с учетом НДС) и приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 03.12.2019г. №131-Т в размере 2157,51 руб. за /Гкал (с учетом НДС).

Сторонами АО «ТСК» и муниципальным образованием городским поселением городом Жердевка Тамбовской области договор на теплоснабжение муниципального жилого фонда , в спорный период не заключен, договоры с управляющей организацией по поводу теплоснабжения спорных объектов не заключены.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса  РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищного кодекса  РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора. 

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

На основании ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения  жилых помещений нанимателем, носит императивный характер. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). 

Ответчиком доказательства  о передаче  жилых помещений , принадлежащих  ему на праве собственности во владение или пользование гражданину по договору найма, договора безвозмездного пользования ,  а также юридическому лицу на основании договора аренды  не представлены.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду   доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие своевременную  оплату потребленной тепловой энергии.

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм закона  требования  по иску правомерны ,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  государственная пошлина по исковому  заявлению и подлежит отнесению на ответчика .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                СУД    РЕШИЛ :

Взыскать      с      муниципального  образования  городское поселение город Жердевка Жердевского района  Тамбовской области  в лице Администрации города Жердевка  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, за счет средств  казны муниципального образования)  в   пользу Акционерного  общества «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)      94240,04руб. -  основной долг по оплате  потребленной  тепловой энергии  за период  с  октября 2017 года - апрель 2020 года   и 3769,60руб. - расходы  по государственной пошлине.   

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов