АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело №А23-6929/2023

15 марта 2024 года

г.Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, литер.А)

к Обнинскому ГОСП УФССП по Калужской области (

<

...>)

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о признании незаконным бездействия,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным: бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по предупреждению руководителя организации - должника ООО «Интек», что в случае воспрепятствования исполнению судебного акта виновное лицо привлекается к административной и уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ, бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста на имущество должника (дебиторская задолженность ЗАО «Завод автомобильного оборудования» в сумме 1 539 033 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 06.02.2023, бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста имущества должника (дебиторская задолженность ООО «Инжиниринговая компания «Казанский Гипронииавиапром» в сумме 4 181 674,94 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 17.07.2023, бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинскго ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по оставлению без рассмотрения и не направлению ответа о принятом решении в срок, установленный законом, на заявление взыскателя о ходе исполнительного производства от 05.05.2023,  бездействия Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в нарушении процессуальных сроков рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела от 19.07.2023 и уведомлении заявителя о принятом процессуальном решении, и обязании судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, начальника отдела - старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 устранить допущенные нарушения, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «Интек».

Решением суда от 18.12.2023 суд признал незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста на имущество должника (дебиторская задолженность ЗАО «Завод автомобильного оборудования» в сумме 1 539 033 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 06.02.2023, бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста имущества должника (дебиторская задолженность ООО «Инжиниринговая компания «Казанский Гипронииавиапром» в сумме 4 181 674,94 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 17.07.2023, бездействия судебного  пристава-исполнителя Обнинскго ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по оставлению без рассмотрения и не направлению ответа о принятом решении в срок, установленный законом, на заявление взыскателя о ходе исполнительного производства от 05.05.2023, бездействия Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в нарушении процессуальных сроков рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела от 19.07.2023 и уведомлении заявителя о принятом процессуальном решении, в рамках исполнительного производства от 12.07.2022 №71734/22/40040-ИП, в остальной части заявленных требований - отказал.

В силу пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно в том числе содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, при вынесении решения в резолютивной части решения не был решен вопрос о способе устранения нарушенных прав и законных интересов ООО «АСКОН-Системы проектирования», в связи с чем суд на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вправе принять по своей инициативе дополнительное решение.

Определением суда от 01.03.2024 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено при указанной явке с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и отсутствия возражений.

Учитывая, что судом признаны незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста на имущество должника (дебиторская задолженность ЗАО «Завод автомобильного оборудования» в сумме 1 539 033 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 06.02.2023, бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по розыску и наложению ареста имущества должника (дебиторская задолженность ООО «Инжиниринговая компания «Казанский Гипронииавиапром» в сумме 4 181 674,94 руб.) и оставлению без ответа о принятом решении в установленный законом срок по заявлению о розыске имущества должника от 17.07.2023, бездействия судебного  пристава-исполнителя Обнинскго ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 по оставлению без рассмотрения и не направлению ответа о принятом решении в срок, установленный законом, на заявление взыскателя о ходе исполнительного производства от 05.05.2023, бездействия Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в нарушении процессуальных сроков рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела от 19.07.2023 и уведомлении заявителя о принятом процессуальном решении, в рамках исполнительного производства от 12.07.2022 №71734/22/40040-ИП, суду необходимо в резолютивной части решения указать на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Общество просит обязать судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, литер.А), путем устранения допущенных нарушений.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                               О.А. Масенкова