Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216958/17

31 октября 2019 г.

г. Москва

97-1553 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Китовой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 г. по делу А40-216958/17 по вновь открывшимся обстоятельствам  

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬЭЛЕКТРОПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115088, 

<

...>, дата регистрации: 21.01.2016г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ЭНЕРГЕТИК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129327, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI дата регистрации: 03.05.2012г.)

о взыскании 1 764 384 руб. 53 коп.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" (127410 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ ДОМ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: 

<

***>)

при  участии: от истца – не явился,

от ответчика – ФИО1 – по дов. от 30.09.2019 г.,

от ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" – ФИО2 – по дов. от 22.10.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель  ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения  Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2018 года по делу А40-216958/17 по вновь открывшимся обстоятельствам и просил суд отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2018 г. по делу № А40-216958/17.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, судебное заседание проводилось в отсутствии указанного лица  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

            Заявитель  поддерживал заявление.    

            Ответчик не возражал против удовлетворения заявления.

 Выслушав  доводы  представителя  заявителя,  исследовав  материалы  дела,  суд приходит к следующим выводам. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2018 года с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ЭНЕРГЕТИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬЭЛЕКТРОПРОЕКТ" был взыскан долг в размере 1 764 384 (один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 644 (тридцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2019 г. по делу №А40-23265/18-185-27Б требования ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" к ООО "ИК ЭНЕРГЕТИК" были признаны обоснованными, в отношении  ООО "ИК ЭНЕРГЕТИК" была введена процедура банкротства. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 г., требование истца о взыскании 1 764 384 руб. 53 коп. задолженности и  расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 644 руб. 00 коп. были признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения реестра должников.

Исходя из анализа документации, полученной от временного управляющего ответчика, ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" заявило об  отсутствие задолженности ответчика перед истцом, что подтверждается банковскими выписками и сведениями из книг покупок ООО "ИК ЭНЕРГЕТИК".

Согласно пункту 2 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Поскольку отсутствие задолженности ответчика перед истцом было определено на основании документации, предоставленной заявителю временным управляющим ответчика в августе 2019 года, то данное обстоятельство является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения  суда от 19 января 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 13 августа 2019 г., т.е. в течение трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, что предусмотрено ст. 312 АПК РФ.

Таким образом, указанные обстоятельства являются существенными для настоящего дела и являются основанием для отмены принятого по делу решения суда от 19 января 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 123, 156, 167-171, 176, 311, 312, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 г. по делу № А40-216958/17-97-1553 по вновь открывшимся обстоятельствам.    

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          А.Г. Китова