2045/2023-245666(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14730/2023

г. Владивосток

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного автономного  учреждения "Государственная экспертиза проектной документации и результатов  инженерных изысканий Приморского края" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Маркшейдер" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3 138 487 рублей 87 копеек при участии в заседании: 

от истца - ФИО2, доверенность от 25.09.2023, паспорт, диплом,  от ответчика - не явились, извещены,  

установил:

краевое государственное автономное учреждение "Государственная  экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий  Приморского края" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Маркшейдер" (далее – ответчик) о взыскании 2  995 092 рубля 68 копеек основного долга и 143 395 рублей 19 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2022 по  07.08.2023 по договору № 189/22 от 13.12.2022.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о месте и  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство проведено в его отсутствие.  

Истец заявил об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком  основного долга и просил взыскать 44 269 рублей 93 копейки процентов, начисленных  за период с 23.06.2023 по 24.08.2023. Уточнения судом приняты в порядке статьи 49  АПК РФ.  

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.  Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 13.12.2022 заключен  договор № 144/22 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется  провести по заявлению заказчика государственную экспертизу проектной документации  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-14730/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной  документации, включая проведение проверки достоверности определения сметной  стоимости, по объекту «Реконструкция водоводов (с учетом замены запорной  арматуры)» (далее – государственная экспертиза, услуги), представленных заказчиком в  электронной форме, (далее – документация), а заказчик обязуется принять и оплатить  услуги.  

Согласно пункту 1.2 договора результатом услуг является заключение  исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии  (отрицательное заключение) результатов инженерных изысканий требованиям  технических регламентов, представленной проектной документации результатам  инженерных изысканий, заданию на проектирование, требованиям, предусмотренным  п. 1 ч. 5 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также о  достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное  заключение) определения сметной стоимости (далее – заключение).  

Исходя из пункта 1.3 договора государственная экспертиза документации  проводится в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской  Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 №  145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной  документации и результатов инженерных изысканий» (далее – постановление № 145).  

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что услуга оказывается через личный  кабинет заказчика в подсистеме взаимодействия с заявителем автоматизированной  информационной системы «Единая цифровая платформа экспертизы».  

 Стоимость услуг по договору составляет 2 995 092 рубля 68 копеек, в т.ч. НДС  20% - 499 182 рублей 11 копеек (пункт 4.1 договора).  

В силу пункта 4.2 контракта заказчик обязуется оплатить аванс в размере 100 %  стоимости услуг в течение 5 календарных дней с момента вступления договора в силу  на основании выставленного исполнителем счета.  

КГАУ «Примгосэкспертиза» в адрес ООО "Маркшейдер" выставлен и направлен  счет № 0000-002911 от 13.12.2022 на сумму 2 995 092 рубля 68 копеек.  

В результате выполнения истцом обязательств по проверке проектной  документации ответчику выдано положительное заключение государственной  экспертизы № 25-1 -1-3-013594-2023 от 22.03.2023.  

По факту оказания услуг составлены и направлены в адрес ответчика счет- фактура № 0000-001145 от 22.03.2023 и акт № 0000-000627 от 22.03.2023 об оказании  услуг на сумму 2 995 092 рубля 68 копеек, подписанный ответчиком без возражений.  

Оплата за оказанные услуги заказчиком своевременно не произведена. 

22.06.2023 КГАУ «Примгосэкспертиза» направило в адрес ООО "Маркшейдер"  претензию № 01 - 01/ 779 заказным письмом с уведомлением и на электронную почту с  требованием об оплате задолженности в размере 2 995 092 рубля 68 копеек.  

Поскольку указанная претензия оставлена исполнителем без удовлетворения,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, заслушав  пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.  

Отношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию главой 39  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.  

Как указано в статье 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и  положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного  оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также  особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму подтверждается материалами  дела, ответчиком не оспорено.  

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются  признанными.  

В связи с изложенным, в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора  у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.  

После принятия к производству искового заявления ООО "Маркшейдер"  исполнило обязательства по договору № 189/22 от 13.12.2022 в полном объеме, оплатив  основной долг, что подтверждается платежным поручением № 17 от 25.08.2023.  

Истец также просит взыскать с ответчика 44 269 рублей 93 копейки процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.06.2023 по  24.08.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных  обязательств обществом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании  процентов.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маркшейдер" в пользу  краевого государственного автономного учреждения "Государственная экспертиза  проектной документации и результатов инженерных изысканий Приморского края"  44 269 рублей 93 копейки процентов, а также 546 рублей расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Возвратить краевому государственному автономному учреждению  "Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных  изысканий Приморского края" из федерального бюджета 38 146 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 431 от 15.08.2023.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

 Судья Плеханова Н.А.