Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39866/2019

15 июня 2020 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в заседании:

от должника: не явился 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг», г. Краснодар 24.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 

- признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом);

- включить требование кредитора в размере  79 820 928,63 руб.- задолженность по договору поставки №01/01/18-П от 10.11.2017, 6 399 438,10 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭК»;

- утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», 125047, 

<

...>.

Определением арбитражного суда от 23.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  введена процедура наблюдение. Требования общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» в размере 79 820 928,63 руб.- основная задолженность, 6 399 438,10 руб. – неустойка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО2, член НП СОАУ «Меркурий».

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначалось на 22 апреля  2020г. Судебное заседание перенесено на 03.06.2020.

Протокольным определением от 03.06.2020 судебное заседание отложено на 11.06.2020.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния (вх. от 21.04.2020 №38063), а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 07.07.2010, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «СЭК», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Пи проверке наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющий сделал вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 105 900 433,60 руб. 

Собранием кредиторов от 01.06.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Поскольку ООО «Телеком-Монтаж-Юг» государственная пошлина не была уплачена при подаче заявления (была предоставлена отсрочка), госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный  суд  

 

РЕШИЛ:

1.         Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2.         Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство на шесть месяцев. 

3.         Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, члена НП СОАУ «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16590;  адрес для корреспонденции: 350005, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 821.

4.         Назначить на 16 ноября 2020 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5.         Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере  6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                               А.В. Белый