89_12507584 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-16421/22

22 июня 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Непубличного акционерного общества «Национальная спутниковая компания» (НАО  «Национальная спутниковая компания»)  

к судебному приставу-исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов  Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области  (Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области) ФИО2  

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ГУ  ФССП России по Московской области)  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Астим» (ООО «Астим») об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 66, 70, 71, 167-170, 176, 198-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского  РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в  нерассмотрении заявлений взыскателя о предоставлении информации о ходе  исполнительного производства от 07.04.2021г. № 40758/21/50046-ИП.  

3. Обязать Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебного  пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 в течение 30 дней с момента вступления законную силу решения суда по  настоящему делу направить в адрес НАО «Национальная спутниковая компания»  информацию о ходе исполнительного производства № 40758/21/50046-ИП от 07.04.2021 г., в  том числе о принятых мерах принудительного исполнения.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес