﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-27868/2021

28 сентября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     27 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 сентября 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Васильевой Я.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Бруй М.А., представитель по доверенности от 25.01.2021;

от ответчика (должника): не явился (извещен);

от 3-го лица: не явился (извещен);

от Банка «Траст» (ПАО): Аврамуцай Н.Ю., представитель по доверенности от 08.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22204/2021)  (заявление)  Банка «Траст» (ПАО) на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2021 по делу № А56-27868/2021(судья  Герасимова М.С.), принятое по заявлению Банка «Траст» (ПАО) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу ООО "Северный кабель" к ООО "ПК "Севкабель" 

третье лицо: ООО "энВент Рус" 

о возврате оборудования и давальческого сырья, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный кабель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Севкабель" об обязании в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в силу решения суда возвратить переданное по соглашению от 04.12.2018 к договору подряда № СГК-17-000150 от 03.07.2017 оборудование:

 

Поз. №

Материал

Кол-во

Ед. изм.

Наименование материала

1

Лицевая панель

1

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy, предназначенные для соединения с экструзионной головкой и удерживания внутри нее насадки и фильеры

2

Поперечный загрузочный механизм

1

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy, предназначенные для соединения с экструзионной головкой и направления потока расплавленного полимера к фильере

3

Проточное кольцо

1

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy, предназначенные для установки внутри головки и направления потока расплавленного полимера к фильере

4

Штамп

1

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy, устанавливаемые внутри лицевой панели и направляющие поток расплавленного полимера к материалу сердечника

5

Нагреваемый наконечник в сборе

2

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy, устанавливаемые внутри головки и направляющие сердечник

6

Крышка нагревателя

1

шт.

Нержавеющая сталь, для защиты соединений электропроводов

7

Блок нагревателя

3

шт.

Латунный опорный блок патронного нагревателя, корпус для патронных нагревателей

8

Траверса поперечной головки

1

шт.

Стальная рама для установки на поперечную головку, рукоятка для подъема поперечной головки

9

Термопара

2

шт.

Температурный датчик типа Ј, измеряющий температуру поперечной головки и лицевой панели

10

Спиральный нагреватель (240 В / 500 Вт)

1

шт.

Спиральный нагреватель кабельного сопла (240 В / 500 Вт), устанавливаемый над фильерой для ее нагревания

11

Патронный нагреватель (240 В / 750 Вт)

6

шт.

Патронный нагреватель (240 В / 750 Вт), оболочка из сплава 800, нагревательный

элемент - никельхромовая проволока высокого сопротивления, устанавливаемая в нагревательных блоках для нагрева поперечной головки

12

Патронный нагреватель (240 В / 1000 Вт)

2

шт.

Патронный нагреватель (240 В / 1000 Вт), оболочка из сплава 800, нагревательный

элемент - никельхромовая проволока высокого сопротивления, устанавливаемая в нагревательных блоках для нагрева поперечной головки

13

Ленточный нагреватель (240 В / 1000 Вт)

1

шт.

Ленточный нагреватель с минеральной изоляцией (240B/1000BT), устанавливаемый поверх лицевой панели для ее нагревания

14

Болт

4

шт.

Шестигранный болт 7/16”-9UNC для соединения поперечного подающего механизма, поперечной головки и лицевой панели, обеспечивающий их удерживание в определенном положении

15

Резьбовой стержень

2

шт.

Резьбовой стальной стержень 7/16”-9UNC для присоединения нагреваемого наконечника в сборе к поперечному подающему механизму, обеспечивающий их удерживание в определенном положении при помощи гаек (поз. 21)

16

Болт

4

шт.

Шестигранная резьбовая головка М16 х 2 для установки на лицевой панели, применяемая для регулирования положения фильеры

17

Шайба

4

шт.

Диаметр внутреннего отверстия 0,945” для использования с шестигранными болтами 7/16”-9UNC (поз. 14)

18

Болт

12

шт.

Шестигранная резьбовая головка 5/16”-18 UNC для соединения блоков нагревателя (поз. 7), поперечной головки и крышки нагревателя (поз. 6)

19

Шайба

12

шт.

Диаметр внутреннего отверстия 0,320” для использования с шестигранными болтами 5/16”-18 UNC (поз. 18)

20

Держатель термопары

1

шт.

Стальная трубка для удержания термопары, устанавливаемая на блок нагревателя (поз. 7) для удерживания термопары (поз. 9)

21

Гайка

4

шт.

Шестигранная гайка 7/16”-9 UNC, латунная, для удерживания в определенном положении нагреваемого наконечника в сборе (поз. 5)

22

Смазка Bostik Never-Seez NSBT-8

1

шт.

Высокотемпературная смазка в банке объемом 8 унций, противозадирная смазка под давлением

23

Поперечная экструзионная головка

1

шт.

Инструменты для экструзии Hastelloy

24

Измерительный датчик давления

1

шт.

Датчик давления до 10 тыс. фунтов/кв. дюйм (изб.)

25

Испытательное оборудование

Velonex

1

шт.

Генератор импульсного тока и напряжения Velonex 587Е, генератор тока/напряжения для испытания импульсным напряжением

26

Осциллоскоп

1

шт.

Осциллоскоп DSOX2022A смешанного тока, мультиметр keithley 2000

27

Цифровой мультиметр keithley 2000

2

шт.

Цифровой мультиметр keithley 2000 - 10-канальная сканирующая карта

28

keithley 2000 - 10-канальная сканирующая карта

2

шт.

Выводы под испытательные зажимы Кельвина на 10-канальный сканер

29

Выводы под зажимы Кельвина keithley 5806

2

шт.

Зубчатые измерительные зажимы Кельвина Nl GPlB -USB-HS+

30

Экранированный кабель GPIB

7007-3

2

шт.

Коммуникационная плата GPlB для стационарного компьютера Dell

31

Стационарный компьютер

1

шт.

DellT3500

32

Датчик Ferrosity (FS12T18SC)

1

шт.

Датчик металла, стандартная плоская чувствительная головка с кабелем 2 м для штекерного разъема, в корпусе из нержавеющей стали, резьбовая трубка 18 мм

33

Контроллер датчика (SC201)

1

шт.

Цифровой вход 12-24 В пост. тока; в алюминиевом корпусе, для контроля сигнала датчика

34

Соединительный кабель (CBL1043)

1

шт.

Экранированный, 4-проводной, длина З метра

35

Кронштейн (BR18SR)

2

шт.

Кронштейн из нержавеющей стали, с отверстием 18 мм, Г-образный

36

Струйный принтер (Х1ЈЕТ НР)

1

шт.

Бывший в употреблении, печатающая головка, энкодер, кабель подключения, адаптер перем./пост. тока, провод заземления

37

Картридж с черными чернилами (тс-12)

2

шт.

Картридж с черными чернилами

38

Картридж с белыми чернилами (тс-91)

2

шт.

Картридж с белыми чернилами

39

Держатель печатающей головки со стойкой

1

шт.

Бывший в употреблении, держатель печатающей головки и стойка

40

Генератор коронного разряда (HV05-2)

1

шт.

Бывший в употреблении, вход 115 В перем. тока 50/60 Гц, трансформатор напряжения макс. 17 кВ, макс. мощность 1000 Вт, подъемник с питанием от аккумулятора 12 В пост. тока

41

Горелка (Т-205 13R/4P)

1

шт.

Бывшая в употреблении, горелка длиной 300 мм, регулятор давления воздуха, соленоидные клапаны

42

Оплеточная машина (JBM RBH16-1)

1

шт.

Медная оплеточная машина для саморегулируемого греющего кабеля

43

Сушильная машина с увлажниетелем (Shini SHD-300& SD-200H)

1

шт.

Сушилка для удаления влаги из сыпучих материалов

44

Дозатор шнековый SCM-12

1

шт.

Дозатор красителя

45

Система TanTec EST System

1

систе ма

В состав системы входит:

Corona Power Generator HV-X10

High Voltage Transformer, Туре НТ-Х1-17

Multicable, Туре Х, 4 meter (Standard)

CableTEC Treater Station

Remote Control HV-X, complete

Топе Filter System, Туре 250-2

46

Конвертор Sinamics dcm 6RA8025-6DV62-0AA0

1

шт.

Конвертор напряжения

 

а также обязать в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в силу решения суда возвратить остатки давальческого сырья, переданных по договору подряда № СГК-17-000150 от 03.07.2017:

Наименование 

Количество

Фторполимер PVDE KYNAR FLEX 3050-52

1 079,00 кг

Цветной концентрат 832 00PDVF KYNARFLEX CC DBL BLACR

19,45 кг

ATE-ABS-REEL-14 375X11 56 катушки пластиковые

168,00 шт.

 

а также взыскании судебной неустойку в размере 0,1% от стоимости невозвращенного оборудования и остатков давальческого сырья по договору подряда № СГК-17-000150 от 03.07.2017 (с учетом соглашения от 04.12.2018) за каждый день просрочки в случае неисполнения ООО «ПК «Севкабель» обязательства по возврату имущества по истечении 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в силу решения суда и по день исполнения обязательства в натуре и 74 116 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от Банка «Траст» (ПАО) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 03.06.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Банк «Траст» (ПАО) обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить, привлечь Банк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Банк полагает, что Определение от 03.06.2021 является незаконным, вынесено судом первой инстанции с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Как указал податель жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что принятый по настоящему делу судебный акт не может повлиять на права и обязанности ни одного из кредиторов ООО «ПК Севкабель» не соответствует позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума ВАС РФ №35. Банк как кредитор вправе участвовать в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По мнению Банка, кредиторы ответчика, находящегося в процедуре банкротства, вправе участвовать в иных делах помимо дела о банкротстве должника, заявлять свои доводы и возражения против предъявленных к нему требований, поскольку судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения таких дел, непосредственно противопоставляются имущественным интересам кредиторов и влекут уменьшение конкурсной массы.

Заявитель считает, что удовлетворение иска и как следствие изъятие имущества у ответчика - лица, которое находится в процедуре конкурсного производства, в том числе, и при возмещении его стоимости, затрагивает интересы не только ответчика, но и его конкурсных кредиторов, поскольку приведет к уменьшению конкурсной массы, уменьшит степень удовлетворения требований Банка. В связи с этим, податель жалобы полагает, что итоговым судебным актом по настоящему спору могут быть затронуты права и обязанности Банка и, следовательно, ходатайство о вступлении в дело подлежит удовлетворению.

Также Банк указал, что имеются обоснованные сомнения в том, что конкурсный управляющий ответчика Пестряков К.В. тесно связанный с ООО «УК Политбюро» и действующий не в интересах сообщества кредиторов должника, а в интересах ООО «УК Политбюро» и аффилированных к нему юридических лиц, в том числе ООО «Северный кабель», не станет в настоящем деле надлежащим образом осуществлять защиту прав кредиторов должника и признает исковые требования истца аффилированного по отношению к ООО «УК Политбюро» в полном объеме.

Кроме того, податель жалобы указал, что суд первой инстанции в Определении от 03.06.2021, отказав в удовлетворении ходатайства Банка о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не рассмотрел второе, заявленное Банком, ходатайство об оставлении заявленных требований истца в настоящем деле без рассмотрения.

В судебном заседании 27.09.2021 представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Права конкурсных кредиторов в деле о банкротстве должника регулируются положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Результаты рассмотрения заявленного иска по настоящему делу не могут затронуть права и законные интересы конкурсных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве ООО "ПК "Севкабель", поскольку не повлияют на уменьшение или увеличение размера денежных требований каждого конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ в обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.

Между тем в нарушение ст. 65 АПК РФ таких доказательств в материалы дела заявителем не представлено.

То обстоятельство, что Банк «Траст» (ПАО) является конкурсным кредитором ответчика, само по себе не может являться основанием для привлечения его к участию в деле на основании статьи 51 АПК РФ.

Настоящий спор является гражданско-правовым и не рассматривается в рамках дела о банкротстве, оснований для привлечения к участию в деле конкурсного кредитора не имеется.

Наличие у Банка «Траст» (ПАО) какой-либо заинтересованности в исходе дела, само по себе также не может являться основанием для его привлечения к участию в деле, поскольку по смыслу статьи 51 АПК РФ такое право появляется только у лиц, о чьих правах и обязанностях может быть принят судебный акт. Доказательств того, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела, нарушает или может нарушить его права, суду не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения Банка «Траст» (ПАО) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

Не рассмотрение ходатайства Банка об оставлении искового заявления без рассмотрения при разрешении вопроса о возможности привлечения третьего лица, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения может быть рассмотрен судом первой инстанции при вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2021 по делу №  А56-27868/2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение является окончательным и не подлежит обжалованию.

 

Судья

С.М. Кротов