Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156402/20188

15 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

(место нахождения:  195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: акционерное общество "Норд-Вест Сервис "Дракон", 

(место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, ул Стахановцев, 14/1, лит. Ан, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 919.972 руб. 02 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 27.12.2018 г. №673-053, 

от ответчика: представитель Бородач М.В. по дов. от 08.04.2019 г. №б/н, 

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - акционерному обществу «Норд-Вест Сервис «Дракон», о взыскании 919.972 руб. 02 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 15.10.2014 г. №78020000052733 (далее – Договор),  и 21.399 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и акционерным обществом «Норд-Вест Сервис «Дракон» заключен договор энергоснабжения от 15.10.2014 г. №78020000052733.

По Договору Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а  Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выставлял Ответчику платежные документы на оплату отпущенных Ответчику  энергии и мощности.

В соответствии с п. 4.4 платежные документы оплачиваются Ответчиком в срок до 18-го числа месяца, в котором был выставлен платежный документ.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами настоящего времени, оплатил потребленную энергию и мощность с просрочкой.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истцом был начислен размер неустойки за период с 01.04.2016 г. по 30.11.2017 г., с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г., а также в связи с несвоевременным внесением авансовых платежей за периоды с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.02.2017 г. по 31.10.2017 г, с 01.12.2017 г. по 31.08.2018 г., составивший 919.972 руб. 02 коп. 

Доводы ответчика подлежат отклонению как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Норд-Вест Сервис «Дракон» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 919.972 руб. 02 коп. неустойки и 21.399 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.