АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20378/2023

г. Уфа

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2023 Полный текст решения изготовлен 09.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; далее – общество «Газпром межрегионгаз Уфа», истец) к  обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс Лайф» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «Престиж Плюс Лайф»,  ответчик) о взыскании 12 688 руб. 20 коп. долга по договору поставки газа от  01.07.2019 № 172564 в феврале 2023, 1 349 руб. 61 коп. неустойки,  

при участии в судебном заседании:  

от истца (онлайн): ФИО2, по доверенности, диплом, предъявлен паспорт; от ответчика: не явились, извещены. 

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено  в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц,  участвующих в деле.  

Общество «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с иском к обществу «Престиж Плюс Лайф» о взыскании  12 688 руб. 20 коп. долга по договору поставки газа от 01.07.2019 № 172564 в  феврале 2023, 1 349 руб. 61 коп. неустойки.  

Определением от 04.07.2023 указанный иск принят к рассмотрению  Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 28.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

От сторон ходатайств и заявлений не поступило. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством  размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,  каких-либо ходатайств не заявил.  

Заслушан истец, исковые требования поддержал. 

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по  существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями,  изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.  

Иных заявлений, ходатайств не имеется. 

Суд объявил перерыв до 17 час. 00 мин. 02.10.2023 для дополнительного  исследования доказательств по делу.  

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено  в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц,  участвующих в деле.  

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в  соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и обществом  «Престиж Плюс Лайф» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.07.2019  N 172564 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять  покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и /или сухой  отбензиненный, и/или газ из газконденсатных месторождений), далее именуемый  газ, а покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать  поставляемый газ.  

Согласно условиям договора оплату за поставленный газ покупатель  производит в следующие сроки:  

35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа,  установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки;  

50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной  исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору,  вносится в срок до последнего числа месяца поставки;  

окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа  месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.  

Факт поставки газа в феврале 2023 на сумму 19 933 руб. 12 коп. подтверждается  актом приема-передачи от 28.02.2023 N 02172564 – 23 на сумму 19 933 руб. 12 коп.  

Истец указал, что поставленный в феврале 2023 газ ответчик оплатил частично,  задолженность составила 12 688 руб. 20 коп.  

Ссылаясь на неисполнение обществом «Престиж Плюс Лайф» обязательств по  оплате поставленного газа, истец направил в его адрес претензию от 10.05.2023 N  232268 (л.д. 19), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Проанализировав условия договора поставки газа от 01.07.2019 N 172564, суд  пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами  законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  

если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или  иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от  01.07.2019 N 172564 с приложениями, акт приема-передачи от 28.02.2023 N  02172564 – 23 на сумму 19 933 руб. 12 коп., суд установил факт заключения  сторонами договора на поставку газа, факт поставки истцом в рамках данного  договора в феврале 2023 газа и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел  к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате.  

По расчету истца сумма долга ответчика, с учетом частичной оплаты, составила  12 688 руб. 20 коп.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждены представленными в  материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не  опровергнуты. Доказательств оплаты поставленного газа ответчик в материалы  дела не представил (статья 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного требование истца о взыскании 12 688 руб. 20 коп. долга  подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 349 руб. 61 коп. за период с 21.02.2023 по 20.06.2023. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

С 01.01.2016 года Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  (далее – ФЗ- 307) внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении», в частности в ст. 25 Закона о газоснабжении, которая  устанавливает законную неустойку в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа и услуг по его транспортировке в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день 22  июня 2023 г. 000014728 просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по  вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при  взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения  суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

Расчет неустойки с применением ставки 7,5% судом проверен и признан  арифметически правильным. От ответчика возражения по расчетам неустойки не  поступили.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом,  установлен судом на основании исследования и оценки представленных  доказательств.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  неустойки в сумме 1 349 руб. 61 коп.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает  с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в  размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж Плюс Лайф"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1020202854979) 12 688 руб. 20 коп. долга, 1 349 руб. 61 коп. неустойки, 2 000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Исхакова