РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 октября 2024 года                                                               Дело А40-180284/24-156-2044

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. СТАРЫЙ ТОЛМАЧЁВСКИЙ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНСИСТЕМС" (117418, Г.МОСКВА, УЛ. ЗЮЗИНСКАЯ, Д. 6, К. 2, ПОМ. II КОМ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 341 764 руб. 43 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " АНСИСТЕМС "  о взыскании 1 341 764 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.09.2022 года между ООО «Инбанк» в качестве гаранта и ООО «АНСИСТЕМС» в качестве принципала был заключен Договор о предоставлении гарантии.

Офертой для заключения Договора о предоставлении гарантии являлась направленная принципалом гаранту в форме электронного документа просьба о выдаче гарантии (п. 1 ст. 368 ГК РФ), а именно Индивидуальные условия договора о предоставлении гарантии (Заявление на предоставление Гарантии).

Указанное Заявление было подписано ЭПП Генерального директора ООО «АНСИСТЕМС» ФИО1, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

Договор о предоставлении гарантии заключен на условиях, содержащихся как в Индивидуальных условиях договора, так и в Общих условиях договора предоставления экспресс-гарантий, утвержденных Приказом Председателя Правления ООО «Инбанк»(далее - Общие условия договора предоставления экспресс-гарантий), размещенных банком на своем официальном интернет-сайте https://in-bank.ru/upload/docs/Obschie-uslovia-bg_20190328.pdf (в соответствии с положениям п. п. 1, 2 Декларации Принципала, п. 1.4. Общих условий договора предоставления экспресс-гарантий).

28.09.2022 Принципалом была оплачена комиссия за выдачу гарантии № 1043912/02-БЭГ/21 в размере 468 900 руб., что подтверждается платежным поручением №764 от 28.09.2022.

Заключением договора со стороны гаранта является совершение им действий по выполнению условий, указанных в оферте принципала (п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ): 28.09.2022 года ООО «Инбанк» была выдана Банковская гарантия № 1043912/02-БЭГ/22(далее – Гарантия), обеспечивающая надлежащее исполнение Принципалом (ООО «АНСИСТЕМС», ИНН 

<

***>) его обязательств перед Бенефициаром (ГКУ "ИНФОГОРОД", ИНН 

<

***>), возникший из Договора (извещение №0373200640922000041). 

Срок действия Гарантии с 28.09.2022 по 31.01.2025 включительно (пункт 14 Гарантии), Сумма Гарантии 9 916 173,72 рублей.

24.05.2024 в ООО «Инбанк» поступило требование от бенефициара ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОРОД" об осуществлении выплаты по независимой гарантии 1043912/02-БЭГ/22 от 28.09.2022 в размере 195 459,09 рублей.

Требование было заявлено в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по контракту от 03.10.2022 №276/10/22: ненадлежащее исполнение условий контракта, неисполнение обязательства по оплате неустойки.

Требование Бенефициара было предъявлено в пределах срока, предусмотренного Гарантией (требование заявлено 24.05.2024; срок Гарантии до 3.05.2025 года включительно), в пределах суммы Гарантии (было заявлено требование о выплате 195 459,09 рублей; Сумма гарантии составляет 9 916 173,72 рублей, в отношении ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных гарантией: неисполнение обязательства по оплате неустойки.

Требование Бенефициара о выплате по гарантии было предъявлено в соответствии с предусмотренными ст. 374 ГК РФ требованиями с приложением указанных в Гарантии документов (расчет суммы, включаемой в требование по гарантии). 

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ 04.08.2021 Гарант направил Принципалу уведомление (Исх. № И-21-836) о получении требования Бенефициара с передачей копии требования с приложениями, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

07.06.2024 Банк произвел выплату денежных средств в размере 195 459,09 рублей по Гарантии, что подтверждается платежным поручением № 62169 от 07.06.2024.

11.06.2024 года ООО «Инбанк» направило в адрес Ответчика Требование (претензию) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (письмо исх. № И-24-902 от 07.06.2024г.), что подтверждается квитанцией от 11.06.2024 и описью вложения.

28.12.2022 года между ООО «Инбанк» в качестве гаранта и ООО «АНСИСТЕМС» в качестве принципала был заключен Договор о предоставлении гарантии.

Офертой для заключения Договора о предоставлении гарантии являлась направленная принципалом гаранту в форме электронного документа просьба о выдаче гарантии (п. 1 ст. 368 ГК РФ), а именно Индивидуальные условия договора о предоставлении гарантии (Заявление на предоставление Гарантии).

Указанное Заявление было подписано ЭПП Генерального директора ООО «АНСИСТЕМС» ФИО1, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

Договор о предоставлении гарантии заключен на условиях, содержащихся как в Индивидуальных условиях договора, так и в Общих условиях договора предоставления экспресс-гарантий, утвержденных Приказом Председателя Правления ООО «Инбанк»(далее - Общие условия договора предоставления экспресс-гарантий), размещенных банком на своем официальном интернет-сайте https://in-bank.ru/upload/docs/Obschie-uslovia-bg_20190328.pdf (в соответствии с положениям п. п. 1, 2 Декларации Принципала, п. 1.4. Общих условий договора предоставления экспресс-гарантий).

11.01.2023 Принципалом была оплачена комиссия за выдачу гарантии № 1084573/02-БЭГ/22 в размере 152 235 руб., что подтверждается платежным поручением №7 от 11.01.2023.

Заключением договора со стороны гаранта является совершение им действий по выполнению условий, указанных в оферте принципала (п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ): 11.01.2023 года ООО «Инбанк» была выдана Банковская гарантия № 1084573/02-БЭГ/22(далее – Гарантия), обеспечивающая надлежащее исполнение Принципалом (ООО «АНСИСТЕМС», ИНН 

<

***>) его обязательств перед Бенефициаром (ГКУ "ИНФОГОРОД", ИНН 

<

***>), возникший из Договора (код закупки 222770135608677030100101670010000244).

Срок действия Гарантии с 11.01.2023 по 30.06.2024 включительно, Сумма Гарантии 4 703 371,69 рублей.

24.05.2024 в ООО «Инбанк» поступило требование от бенефициара ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОРОД" об осуществлении выплаты по независимой гарантии №1084573/02-БЭГ/22 от 11 января 2023 г. в размере 1 146 305,34 рублей .

Требование было заявлено в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по контракту от 12.01.2023 №338/01/23: не исполнено обязательство по оплате штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта.

Требование Бенефициара было предъявлено в пределах срока, предусмотренного Гарантией (требование заявлено 24.05.2024; срок Гарантии до 30.06.2024 года включительно), в пределах суммы Гарантии (было заявлено требование о выплате 1 146 305,34 рублей; Сумма гарантии составляет 4 703 371,69 рублей), в отношении ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных гарантией: не исполнено обязательство по оплате штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта.

Требование Бенефициара о выплате по гарантии было предъявлено в соответствии с предусмотренными ст. 374 ГК РФ требованиями с приложением указанных в Гарантии документов (расчет суммы, включаемой в требование по гарантии). 

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ 24.04.2024 Гарант направил Принципалу уведомление (Исх. № И-24-833) о получении требования Бенефициара с передачей копии требования с приложениями, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

07.06.2024 Банк произвел выплату денежных средств в размере 1 146 305,34 рублей по Гарантии, что подтверждается платежным поручением № 62165 от 07.06.2024.

11.06.2024 года ООО «Инбанк» направило в адрес Ответчика Требование (претензию) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (письмо исх. № И-24-901 от 07.06.2024г.), что подтверждается квитанцией от 11.06.2024 и описью вложения.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантии (пункт 4.3 Общих условий) в случае осуществления Гарантом Платежа по Гарантии Принципал не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, если Индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает Гаранту сумму произведенного Платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы Гаранта, связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в т. ч. денежные суммы, выплаченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по Регрессному требованию).

Под Регрессным требованием в соответствии с Общими условиями (пункт 1.11) понимается требование Гаранта, направляемое Принципалу о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных денежных сумм в соответствии с условиями Гарантии, а также о возмещении иных денежных сумм, выплаченных Гарантом Бенефициару, и расходов, произведенных Гарантом, связанных с выплатой Бенефициару денежных сумм по Гарантии.

Согласно п 4.4. Общих условий за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств (выплаты Платежа по Гарантии, осуществления иных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3 настоящих Общих условий) Принципал выплачивает Гаранту плату, размер которой определяется Индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления Платежа по Гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средства начисляется на всю сумму Регрессного требования, в т. ч.: на сумму Платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3 настоящих Общих условий.

В силу пункта 3 Индивидуальных условий процентная ставка за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств составляет 25 % годовых от суммы Регрессного требования.

На дату рассмотрения настоящего спора требования Гаранта не удовлетворены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумм в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.1. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом Регрессного требования Гаранта в установленный срок, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы Регрессного требования за каждый день просрочки.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНСИСТЕМС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в общем размере 1 341 764 руб. 43 коп., плату за отвлечение денежных средств на сумму 1 341 764, 43 руб. за период с 08.06.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 25% годовых, неустойку на сумму 1 341 764, 43 руб. за период с 20.06.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 26 418 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова