АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11459/2017

г. Владивосток

20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

      Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  А.А. Хижинского, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вирэй-Байкал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.09.2006) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «АДМ Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.05.2014)

о взыскании 268 102 рублей 97 копеек,

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.09.2017, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вирэй-Байкал» (далее – истец, ООО «Вирэй-Байкал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДМ Групп» (далее – ответчик, ООО «АДМ Групп») о взыскании суммы основного долга в размере 223 793 рублей 36 копеек и пени в сумме 44 309 рублей 61 копейка.

Определением суда от 18.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

          Определением от 17.07.2017 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

          Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие его представителя.

          Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.02.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №Р-86/15, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать покупателю товар по количеству, ассортименту, качеству, срокам реализации, соответствующий сопроводительным документам, в соответствии с условиями договора. 

Пунктом 2.2.1 договора определено, что покупатель обязуется при передаче товара осуществлять его приемку по количеству мест, единиц товара в каждом месте (упаковки), качеству упаковки товара, ассортименту, срокам его реализации, проверить товаросопроводительные документы. Приемка-передача товара осуществляется в момент его фактической передачи и оформляется подписанием сторонами товарной накладной.

          В соответствии с пунктом 2.2.4 покупатель обязуется оплатить за товар цену, указанную в товарной накладной, счетах-фактурах и/или счетах, выписываемых поставщиком, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

          В разделе 3 заключенного сторонами договора определено, что цена товара указывается в накладной и счете-фактуре. Общая сумма договора определяется суммой всех поставок за весь период действия договора. Покупатель обязан осуществлять платеж целиком или частями в суммах, четко соответствующих суммам, указанным в счет – фактурах 1) путем предоплаты в размере 100%; 2) в течение 21 календарных дней с момента получения товара.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив в адрес ответчика товар на сумму 223 793 рубля 36копеек.

          Ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед истцом в указанном размере.

          17.01.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить задолженность за поставленный товар.

          Поскольку ответчик оставил указанное требование без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящими требованиями.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон по договору поставки регулируются нормами главы 30 ГК РФ «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров»).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 223 793 рубля 36копеек.

Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по его полной оплате.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежных обязательств или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленной в его адрес продукции согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

В соответствии с п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере - 223 793 рубля 36 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 44 309 рублей 61 копейка за период с 20.08.2016 по 31.03.2017.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.2 договора, в случае просрочки платежа за полученную партию товара либо за ее часть, поставщик имеет право выставить покупателю пеню в размере 0,1% от суммы, неуплаченной в установленный настоящим договором срок за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком условий об оплате по договору, требование истца о взыскании пени является правомерным. 

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет неустойки. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДМ Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вирэй-Байкал» 268 102 (двести шестьдесят восемь тысяч сто два) рубля 97 копеек, в том числе 223 793 (двести двадцать три тысячи семьсот девяноста три) рубля 36 копеек основного долга и 44 309 (сорок четыре тысячи триста девять) рублей 61 копейки неустойки, а также 8362 (восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                              Хижинский А.А.