АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

дело № А27-6070/2019

город Кемерово

19 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, город Юрга Кемеровской области) против  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  310423025700018, ИНН 

<

***>, город Юрга Кемеровской области),  

о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

судом рассмотрены требования истца о взыскании 500000 рублей основного долга,  43954,80 рублей процентов за период с 26.03.2018 по 28.05.2019 с последующим их  начислением процентов по день фактической уплаты основного долга с 29.05.2019.  

Решением от 24.06.2019 требования истца удовлетворены в полном объеме: взыскано  500000 рублей неосновательного обогащения, 43954,80 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами и 13879 рублей в возмещение расходов на оплату  государственной пошлины.  

При этом истец заявлял о взыскании процентов по день фактического исполнения  обязательств. Данное требование судом не рассмотрено и не разрешено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  

вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 АПК о месте и времени  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, своих представителей не  направили.  

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.  

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то,  что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку решением суда взысканы основной долг и начисленные на него эти пени за  определенный период, а истец заявлял о взыскании их до момента фактического исполнения  обязательства, то это требование также подлежит удовлетворению.  

Суд, руководствуясь ст. 178, 180-181 АПК, 

р е ш и л:

принять дополнительное решение – производить взыскание процентов за пользование  чужими денежными средствами с 29.05.2019 по день фактического исполнения  обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.  

Судья А.О. Нестеренко