АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-15215/2020

г. Ставрополь

18 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540,  

к обществу с ограниченной отнесенностью "Марлин", г. Пятигорск, ОГРН 1102632003022,  ИНН 2632100437,  

о взыскании задолженности по договору аренды от 16.04.2008 № 42/07-Ю за период с  01.01.2019 по31.03.2020 в размере 132 893,98 руб., пени за период с 01.01.2019 по 31.03.2020  в размере 6 630,44 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования администрация города Пятигорска, г. Пятигорск,  ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540, удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной отнесенностью "Марлин", г. Пятигорск,  ОГРН 1102632003022, ИНН 2632100437, в пользу администрации города Пятигорска,  

г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540, задолженность по договору аренды от  16.04.2008 № 42/07-Ю за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 132 893,98 руб.,  

пени за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 в размере 6 630,44 руб.   

Взыскать с общества с ограниченной отнесенностью "Марлин", г. Пятигорск,  

ОГРН 1102632003022, ИНН 2632100437 в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 5 186 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова