Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12211/2017

город Брянск

14 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 14.02.2019. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Тарасенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании  общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

до перерыва - временный управляющий ФИО2 (паспорт); после перерыва – не явился,

иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 07.02.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 31.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Евро Строй») несостоятельным должником (банкротом), ссылаясь на наличие у последнего по состоянию на 18.08.2017 задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 854 691 руб. 71 коп., в том числе: 692 168 руб. 15 коп. - налоги, 160 423 руб. 56 коп. - пени, 2 100 руб. 60 коп. - штрафы, из них просроченная более чем на 3 месяца задолженность составляет 684 293 руб. 15 коп.

Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

22.09.2017 Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Евро Строй» и включении в реестр требований кредиторов ООО «Евро Строй» задолженности в сумме 24 978 083 руб. 24 коп.

Заявление Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) определением суда от 29.09.2017 принято в качестве заявления о вступлении в дело № А09-12211/2017 о признании общества ограниченной ответственностью «Евро Строй» несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника - ООО «Евро Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» подлежат применению правила параграфа §7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 оставлено без изменения.

17.12.2018 в суд поступил отчёт временного управляющего ФИО2 по результатам проведения в отношении ООО «Евро Строй» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) для возможности проведения первого собрания кредиторов.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство временного управляющего о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

За время перерыва, объявленного в судебном заседании, от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) для возможности проведения первого собрания кредиторов, в случае невозможности отложения дела, временный управляющий просит рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Определением от 13.09.2018 по делу № А09-12211/2017 установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Евро Строй» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.02.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Единственным учредителем (участником) юридического лица и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Евро Строй», является директор ФИО3.

Основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 173 от 22.09.2018 сообщение о введении в отношении ООО «Евро Строй» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Как следует из отчета временного управляющего от 17.12.2018, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Евро Строй» включены требования кредиторов в общей сумме 290 тыс.руб. 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, ИФНС России по г. Брянску и другие регистрационные органы.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2018 № 36-00-4001/5002/2018-2345 о наличии объектов недвижимого имущества, зарегистрированных за должником на праве собственности, в том числе:

- земельный участок, кадастровый номер 32:28:0032013:2, вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, условно разрешенный вид – многоквартирные жилые дома выше 3 этажей, площадь 1096 кв.м., адрес: 

<

...>;

- земельный участок, кадастровый номер 32:28:0032012:27, вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, для использования нежилого помещения, площадь 816 кв.м., адрес: 

<

...>.

В отношении указанных объектов имущества имеются сведения об ограничении  прав и обременении объекта недвижимости – ипотека.   

Согласно ранее данным пояснениям представителя должника, на указанных земельных участках расположены объекты долевого строительства, поскольку ООО «Евро Строй» является застройщиком многоквартирных домов в г. Брянске.

В соответствии с данными отчета временного управляющего на 2017 год должнику принадлежало имущество, балансовая стоимость которого по состоянию на отчетную дату составляет 224 954 тыс.руб.

Оценка рыночной стоимости имущества ООО «Евро Строй» в процедуре наблюдения также не проводилась.

При проведении анализа финансовой деятельности должника временным управляющим установлено следующее:

- в 2016-2017 годах должник не получал выручки, ввиду чего погашение обязательств за счет выручки вообще не представляется возможным; 

- возможности восстановления платежеспособности предприятия в ближайшее время не имеется;

При этом временный управляющий указывает, что поскольку ему не переданы документы, отражающие хозяйственную деятельность должника, то невозможно сделать однозначных выводов о причинах утраты должником платежеспособности. Также временный управляющий отмечает, что с начала анализируемого периода коэффициенты платежеспособности были ниже нормы, то есть должника с начала анализируемого периода можно охарактеризовать как неплатежеспособного.

- на момент составления финансового анализа должник не ведет производственно-хозяйственную деятельность (согласно анализа выписок по расчетным счетам, а также ввиду отсутствия должника и контролирующих должника лиц по месту регистрации); 

- запасы с 2015 по 2017 годы увеличились на 32 515 тыс.руб. и на 2017 год составили 83 701 тыс.руб. Расшифровка запасов для анализа не представлена, по месту регистрации должник не найден, в связи с чем временный управляющий предполагает, что на дату составления финансового анализа запасы в наличии отсутствуют.

Анализ финансового состояния ООО «Евро Строй», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленных государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, указывает на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для ее проведения, а также указывает на наличие оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

28.12.2018 ООО «Евро Строй» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области  о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным должником (банкротом). ссылаясь на погашение задолженности перед заявителем по делу о банкротстве.

Определением суда от 08.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) ходатайство ООО «Евро Строй» оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2018 Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «Евро Строй» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов ООО «Евро Строй» до рассмотрения требований АО «ТЭМБР-БАНК», предъявленных к должнику в установленный Законом о банкротстве срок.

Определением суда 20.11.2018 заявление Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) о принятии обеспечительных мер удовлетворено, временному управляющему ООО «Евро Строй» ФИО2 запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «Евро Строй» до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В связи с принятыми обеспечительными мерами первое собрание кредиторов ООО «Евро Строй», к компетенции которого в силу статьи 73 Закона о банкротстве относится принятие решения о последующей процедуре банкротства, не проводилось.

От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) для возможности проведения первого собрания кредиторов.

По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В рассматриваемом случае предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение дела о банкротстве истек 01.04.2018.

При этом суд учитывает, что определениями суда от 18.01.2019 в реестр требований кредиторов ООО «Евро Строй» включены требования кредиторов на общую сумму 30 906 301 руб. 77 коп., из которых:

- Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) в размере 30 905 895 руб. 57 коп., в том числе: 22 272 829 руб. 89 коп. – основной долг, 2 601 745 руб. 21 коп. – проценты, 5 978 401 руб. 47 коп. – неустойка, 52 919 руб. – госпошлина, 

- ФИО4 в размере 406 200 руб. 00 коп., в том числе: 255 000 руб. – неустойка, 5 000 руб. – компенсация морального вреда, 130 000 руб. – штраф, 1 200 руб. – расходы по оформлению нотариальной доверенности, 15 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Рассмотрение требований кредиторов ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Евро Строй» задолженности в сумме 442 418 руб. 62 коп. и Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о включении в реестр требований кредиторов ООО «Евро Строй» задолженности в размере 24 978 083 руб. 24 коп. приостановлены до вступления в законную силу окончательных судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений ООО «Евро Строй» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов Советского районного суда г.Брянска по делу № 2-227/2016 и Арбитражного суда Брянской области по делам № А09-13388/2014, № А09-11241/2012,              № А09-270/2015 соответственно.

Конкурсное производство как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Приведенные в анализе финансового состояния должника данные свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении предприятия-должника реабилитационных процедур. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения и расходов на процедуру, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, судом рассмотрен вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом). 

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, законные основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов, исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Евро Строй» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 07 августа 2019 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Вместе с тем, первое собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не определена.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Евро Строй» на период до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

В то же время суд полагает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве временный управляющий обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Евро Строй» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 07.08.2019.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» на временного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 394065, 

<

...>), члена Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу временному управляющему ФИО2, исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй», бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать временного управляющего ФИО2, исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй», представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй» на 21 марта 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 30 июля 2019 года в 11 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяАртемьева О.А.