АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-323/2021

г. Астрахань

14 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2021.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Лига" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 29 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Лига" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 29 000 руб.

Определением от 26.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела стороны надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 1 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в пунктах 2 - 4 статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

При рассмотрении вопроса о надлежащем извещении арбитражные суды исходят из презумпции надлежащего выполнения предприятием "Почта России" обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное.

Согласно выписке из ЕГРИП, юридическим адресом ответчика является: 414057 

<

...>.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 26.01.2021 направлена судом заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу, указанному в ЕГРИП.

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, определение суда от 26.01.2021 вручено 29.01.2021 ФИО2, действующей по доверенности, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении. При этом, в почтовом уведомлении, адрес ответчика указан верно. Более того, обеспечение приема почтовой корреспонденции, в том числе судебной, может осуществляться не только лично лицом, участвующим в деле, но и его представителем.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

19.03.2021 Арбитражным судом Астраханской области по делу №А06-323/2021 вынесено решение в виде резолютивной части.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

09.04.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лига» (исполнитель) заключен договор на оказание правовых услуг №1/15/6 от 05.08.2015, в соответствии с п.1 которого исполнитель обязуется через своего представителя ФИО3, по заданию заказчика оказывать правовые услуги, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю стоимость услуг.

Стоимость услуг исполнителя по договору  устанавливается сторонами договора дополнительными соглашениями к договору, актами (п. 3.1 договора). За оказание услуг по договору заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя денежные средства, в течение 5 дней со дня подписания акта или дополнительного соглашения (п.4 договора). 

Истец, в соответствии с условиями договора на оказание правовых услуг №1/15/6, по устному заданию ответчика, оказал ему правовые услуги:

- собрал и подготовил документы, для оставления претензии к ООО «ОИЛГРУПП», составил претензию и направил ее по юридическому адресу ООО «ОИЛГРУПП», составил проект заявления к ООО «ОИЛГРУПП»о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 100 109 руб., направил копию заявления по адресу ООО «ОИЛГРУПП»; 

- направил в Арбитражный суд Ярославской области заявление о выдаче приказа к ООО «ОИЛГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 руб. Стоимость оказанных услуг составила 14 000 руб.

- подготовил проект апелляционной жалобы заказчика на решение Арбитражного суда Омской области по делу №А46-17953/2019 от 03.03.2020 по иску ООО «СИМТЭК» о взыскании денежных средств в сумме 152 353 руб. и о возложении обязанности возвратить вторые экземпляры документов;

- направил копии апелляционной жалобы заказчика лицам, участвующим в деле;

- направил апелляционную жалобу заказчика в суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Омской области. Стоимость оказанных услуг составила 15 000 руб.

23.03.2020 Арбитражный суд Ярославской области по делу №А82-4326/2020 вынесен судебный приказ на взыскание с ООО «ОИЛГРУПП» 100 109 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А46-17953/2019 от 03.06.2020 решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2020 по иску ООО «СИМТЭК» о взыскании денежных средств в сумме 152 353 руб. изменено. 

09.06.2020 ответчику, в соответствии с условиями договора на оказание правовых услуг №1/15/6, направлены для подписания и оплаты акты об оказании правовых услуг №4 от 08.06.2020 по делу А82-4326/2020, №5 от 08.06.2020 по делу №А4617953/2019.

Ответчик указанные акты в адрес истца не возвратил, стоимость оказанных услуг не оплатил. В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате стоимости оказанных услуг, однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Правоотношения сторон регламентируются статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оказание услуг в рамках договора об оказании правовых услуг подтверждается представленными в материалы дела актами.

Подписывая договор от 05.08.2015 №1/15/6, ответчик согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчетов за оказанные услуги.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в рамках договора об оказании правовых услуг или правомерности уклонения от оплаты оказанных услуг.

Ответчик заявленные требования не оспорил. Отзыва на иск не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 70, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304301735800292; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Лига" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №1/15/6 на оказание правовых услуг от 05.08.2015г. в размере 29 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов