АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47517/2015

16 марта 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2017 года  Полный текст решения изготовлен 16 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н.  Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации  города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени. 

В судебном заседании участвовали:  

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 31.10.2016 г.   № 416/05/01-12/0111;  

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 03.09.2015 г. № 66  АА 3334048.  

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец  уточнил требования. Уточнения судом приняты.  

 После проведения предварительного заседания суд признал дело  подготовленным и с согласия обеих сторон открыл судебное заседание.  

 Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 и с учетом уточнения  просит взыскать задолженность по арендной плате по договору № 7-376 от  10.08.2001 г. в сумме 97 519 руб. 97 коп., пени в сумме 141 541 руб. 73 коп.,  

Ответчик исковые требования в уточненном размере признал.  Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией города Екатеринбурга (арендодатель) и  индивидуальным предпринимателем ФИО4 (арендатор) заключен  договор аренды земельного участка от 10.08.2001 г. № 7-376, в соответствии с  которым в аренду передан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 3052 кв.м., с кадастровым  номером 66:41:0711060:0009, под существующую производственную базу (п.п.  1.1, 1.2 договора).  

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 07.06.2007 г. права и  обязанности арендатора по договору аренды от 10.08.2001 г. № 7-376 перешли  к индивидуальному предпринимателю ФИО1.  

Поскольку предприниматель пользовался арендованным земельным  участком, у него возникло обязательство по уплате арендной платы в сроки и в  порядке, которые установлены в договоре.  

 Между тем, свое обязательство по внесению арендных платежей за  период с января 2015 г. по август 2015 г. индивидуальный предприниматель  ФИО1 не исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 97 519  руб. 97 коп.  

 В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по  оплате арендных платежей истцом начислены пени в сумме 141 541 руб. 73  коп. за период с 13.01.2015 г. по 31.08.2015 г.  

 В судебном заседании представитель ответчика признал исковые  требования в полном объеме.  

 В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

 Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие  его судом.  

 В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика долга  по арендной плате в размере 97 519 руб. 97 коп., пеней в сумме 141 541 руб. 73  коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом.  

В порядке распределения судебных расходов с предпринимателя в доход  федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме  

7 781 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

 2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  

Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН  1046603983800) 239 061 руб. 70 коп., в том числе: долг по арендной плате в  сумме 97 519 руб. 97 коп. и пени в сумме 141 541 руб. 73 коп.  

 3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 781 руб.  

 4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Г.Н.Подгорнова