АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6749/2023

14 февраля 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Социнтех-Инстал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 79 938,72 руб. - неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 31.10.2022 № 0709/29/34/22,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 15.12.2023,

от третьего лица: не явились, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Социнтех-Инстал" о взыскании 79 938,72 руб. - неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

Определением от 13.10.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 11 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 

В обоснование исковых требований истец указал на допущенную со стороны ответчика просрочку сдачи работ по договору на строительство базовой станции от 07.07.2020 № 32009220211-1-1, предъявил к взысканию сумму неустойки в размере 79 938,72 руб. за период с 31.08.2021 по 19.10.2021.

Ответчик представил возражения по заявленным требованиям, указал, что просрочка выполнения работ по контракту была вызвана рядом обстоятельств, не зависящих от подрядчика. Так, в период исполнения контракта в Республике Бурятия произошло наводнение, в том числе в месте планируемого расположения объектов истца, в связи с чем в проекты неоднократно вносились изменения с целью усиления конструкций. Также, длительное время проекты находились на согласовании в Теле2.

От третьего лица, ООО «Т2 Мобайл» поступили письменные пояснения, согласно которым лицо указало, что не являлось стороной договора, не принимало на себя каких-либо

обязательств по нему, в том числе, по согласованию разработанной ответчиком проектной документациии. В связи с чем не могло влиять на сроки исполнения ответчиком своих обязательств по договору и/или продолжительность приемки выполненных работ истцом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении иска в части периода начисления неустойки, просит взыскать с ответчика пени в размере 79 938,72 руб. – за период с 31.08.2021 по 19.10.2021.

Суд, на основании ст. 49 АПК РФ, принял уточнения к иску.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил пояснения.

Представитель ответчика по иску возражал с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО "Ростелеком" (заказчик) и АО"Социнтех-Инстал" (подрядчик) подписан договор на строительство базовых станций ПРТС для реализации программ «Цифровая экономика» и «Устранение цифрового неравенства» на территории Республики Бурятия для нужд Бурятского филиала ПАО «Ростелеком» от 07.07.2020 № № 32009220211-1-1.

По условиям договора подрядчик обязуется выполнить работы на основании Проектной документации, включая обеспечение работ материалами, монтаж и подключение оборудования заказчика в сроки, определенные в Приложении № 3 к заказу, в соответствии с условиями настоящего договора и Проектной документации, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, в соответствии с условиями настоящего договора; по окончании работ, до предъявления выполненных работ заказчику, предоставить заказчику пакет исполнительной документации на построенный объект и смонтированное оборудование, акт приемки объекта; подрядчик от имени заказчика осуществляет оформление всех необходимых согласований и получение всех разрешительных документов для выполнения работ в объеме, необходимом для полного сооружения и нормальной эксплуатации объекта, в предусмотренном действующими нормативно-правовыми актами порядке, а также, проводит экологические мероприятия в соответствии с действующим законодательством РФ; подрядчик ведет отчетность по выполнению работ в информационной системе ПАО «Ростелеком», а заказчик обязуется принять соответствующие условиям настоящего договора и заказов к нему результаты работ и оплатить их.

Цена договора в течение срока его действия не может превысить сумму 87 641 676 (восемьдесят семь миллионов шестьсот сорок одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, с учетом НДС по ставке 20 % в размере 14 606 946 (четырнадцать миллионов шестьсот шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.3 договора цена СМР в каждом заказе определяется согласно ценам на СМР и ПНР, указанным в Спецификации на СМР и ПНР, являющемся приложением № 2 к договору.

Согласно заказу № 2 от 19.07.2021 от заказчика поступила заявка на выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (далее – «Работы»), включая обеспечение работ материалами, отвечающими требованиями определенными приложениями к техническому заданию (Приложение 2 к настоящему заказу), монтаж оборудования заказчика для строительства объектов, в соответствии с Приложением 1 к настоящему заказу.

Выполнение работ осуществляется в полном соответствии с Техническим заданием (Приложение №2 к настоящему заказу), календарным планом работ (Приложение №3 к настоящему заказу), Спецификацией работ (Приложение №1 к настоящему заказу), а также иными приложениями к настоящему заказу (пункт 1.2 заказа).

Цена настоящего заказа составила 799 387,20 руб. (пункт 2.1).

В приложении № 2 к заказу согласован график выполнения работ не позднее 30.08.2021.

Приложением № 1 к заказу согласована спецификация на выполнение работ.

В приложении № 3 установлено техническое задание на выполнение проектно-изыскательских работ.

Работы по заявке завершены и приняты без замечаний и возражений 19.10.2021, что подтверждается актами КС-2, КС-3 от 14.10.2021 № 2, подписанные  электронно-цифровой подписью (л.д.36-39).

Оплата выполненных работ по договору произведена заказчиком на основании  платежных поручений от 20.08.2021 № 275218, от 09.11.2021 № 203749 (л.д. 33, 35).

Так как подрядчик нарушил сроки выполнения работ по договору, истец предъявил требование об уплате неустойки в размере 79 938,72 руб. за период с 31.08.2021 по 19.10.2021.

14.12.2021 в адрес АО "Социнтех-Инстал" истцом было направлено требование об уплате неустойки.

В ответном письме от 18.01.2023 № 2/2023 подрядчик указал, что разработанная на основании Заказа №2 от 19.07.2021 г. АО «Социнтех-Инстал» рабочая документация в составе альбомов КМ и КЖ была направленна в электронном виде на согласование в адрес заказчика ПАО "Ростелеком" в следующие сроки 20.08.2021 г. - 02.09.2021 г. Факт отправки документации подтверждается прилагаемыми скриншотами переписки.

По результатам внесённых корректировок и согласования документации со стороны регионального отделения ПАО «Ростелеком», сотрудниками ПАО «Ростелеком» документация была направлены в адрес Теле2 (территориально г. Самара) для дальнейшего согласования.

По факту согласования со стороны Теле2 и уведомления АО «Социнтех-Инстал» о возможности финансового закрытия, комплект закрывающих документов незамедлительно был подготовлен и выгружен в ЭДО.

При инициировании со стороны АО «Социнтех-Инстал» пролонгации заключённого заказа, со стороны регионального отделения ПАО «Ростелеком» был получен отказ, с указанием отсутствия претензий к АО «Социнтех-Инстал» в связи со смещением сроков из-за длительности внутренних процессов Теле2 по согласованию предоставленной документации.

В связи с указанными выше причинами не зависящими от подрядчика и учитывая добросовестность подрядчика при выполнении основного комплекса работ по заказу, подрядчик просил отменить штрафные санкции и не начислять неустойку по данному заказу (л.д.29).

В ответе на письмо подрядчика  ПАО "Ростелеком" посчитало необоснованными доводы АО «Социнтех-Инстал», просило произвести оплату неустойки (л.д.30).

Поскольку ответчик не исполнил требования претензии в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между сторонами договор от 07.07.2020 № 32009220211-1-1 по своей правовой природе является договором подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приложения № 3 к заказу, заключенному сторонами, следует, что срок окончания работ - не позднее 30.08.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение подрядчиком сроков исполнения СМР и ПНР, в том числе сроков устранения недостатков в результатах, выполненных СМР и ПНР, предусмотренных договором и/или Заказом, заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,2 % от общей цены соответствующего заказа за каждый день просрочки (пункт 10.5 договора).

Работы сданы и приняты заказчиком 19.10.2021.

Таким образом, факт просрочки выполнения и сдачи работ материалами дела подтвержден.

Ответчик указал, что просрочка сдачи работ была вызвана рядом обстоятельств, не зависящих от стороны подрядчика. В частности, в период исполнения контракта в Республике Бурятия произошло наводнение, в том числе, в месте планируемого расположения объектов истца, в связи с чем в проекты неоднократно вносились изменения с целью усиления конструкций. Также, длительное время проекты находились на согласовании в Теле2.

В силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

Обязанность по предупреждению заказчика предусмотрена и договором в пункте 6.3:

Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения указаний приостановить выполнения работ в случаях:

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения подрядчиком

его указаний о способе выполнения СМР;

- при иных, не зависящих от подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности или прочности выполняемым результатам работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих выполнению договора в установленный в нем срок, ответчиком суду не предоставлено. Правом на приостановление выполнения работ по договору ответчик не воспользовался. Соответствующих документов об извещении стороны заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 6.3 договора, о приостановлении выполнения работ суду не предоставлено.

Подписав договор, подрядчик тем самым подтвердил свое согласие с его условиями. Приняв на себя обязательства выполнить работы в установленные договором сроки, подрядчик принял на себя меры и сопутствующие риски, связанные с выполнением работ, в том числе возникновением непредвиденных обстоятельств или направлением документов на согласование третьему лицу.

Доказательства возникновения непреодолимой силы при исполнении обязательств по договору ответчик также не представил.

Ответчиком не приведено, а судом не установлено наличие обстоятельств действий или бездействий заказчика, препятствующих выполнению подрядчиком условий договора.

Доводы ответчика о согласовании проектной документации у ООО «Т2 Мобайл» также не нашли своего подтверждения. При этом, в силу положений пункта 10.4 договора подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств привлеченными им третьими лицами.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 07.07.2020 № 32009220211-1-1 за период с 31.08.2021 по 19.10.2021 в размере 79 938 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Социнтех-Инстал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 83 136 руб. 72 коп., из которых: 79 938 руб. 72 коп. - неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 07.07.2020 № 32009220211-1-1 за период с 31.08.2021 по 19.10.2021, 3 198 руб. - судебные расходы истца по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева