19270/2023-237901(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-27501/2023

18 декабря 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Резолютивная часть решения 27.11.2023. В полном объеме решение изготовлено 18.12.2023. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-693) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсоюз плюс»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 6372246,66 руб., при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности,  от ответчика – неявка,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройкомплектсоюз Плюс» о взыскании 6 256 801 руб. 66 коп.  задолженности, а также 115 445 руб. пени.  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил,  мотивированных возражений по существу иска не представил.  

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим  Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала  рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в  деле, не поступило.  

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Стороны заключили договор купли-продажи коммунальных ресурсов № 75618 от  26.11.2013.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в мае – июне 2023  года тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры.  

Ответчик оплату поставленного ресурса в предусмотренный договором срок не  произвел.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии  явилось основанием для обращения в суд.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсоюз  плюс» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия  непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако  ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора  подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в  материалы дела.  

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме,  качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 6 256 801 руб. 66  коп. задолженности за май – июнь 2023 года заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Истец, также заявил о взыскании пени в размере 115 445 руб. за период с  16.06.2023 по 24.08.2023.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с частью 9.3 статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и с учетом  периода просрочки оплаты.  

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой  энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение  предусмотрена законом, требование истца о взыскании пеней в сумме 115 445 руб. за  период с 16.06.2023 по 24.08.2023 подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсоюз  плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 256 801 руб. 66 коп.  задолженности, 115 445 руб. пени за период с 16.06.2023 по 24.08.2023, а также 54 861  руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Г.А. Садовская