﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-54693/2018

14 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

/тр.276

Резолютивная часть постановления объявлена     07 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С. 

при участии:  

от кредитора: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20228/2021) Березкина Александра Валерьевича на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу №А56-54693/2018/тр.276, принятое

по заявлению Березкина Александра Валерьевича о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛенСпецСтрой"

установил:

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2019 (резолютивная часть от 22.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛенСпецСтрой" (далее – должник, ООО "ЛенСпецСтрой") открыта процедура конкурсного производства с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Латышев Б.В. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ», публикация от 07.12.2019 №77033210058 стр. 25. 

Определением от 07.07.2020 суд утвердил конкурсным управляющим должника Коробова К.В. 

05.10.2020 Березкин Александр Валерьевич (далее - кредитор) обратился с заявлением о разрешении разногласий, признании установленным и включении требования о передачи жилого помещения – квартиры условный номер 1040, строительные оси Тс-Ф/1с 11с10-13с10-3с11, количество комнат 1, секция 10, этаж 14, обща площадь 37,69 кв.м., размер исполненного обязательства – 1 542 400 руб.

Определением от 07.06.2021 в удовлетворении заявления отказано. 

Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. 

От конкурсного управляющего должника поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 26.08.2015 ООО "ЛенСпецСтрой" (застройщик) и Березкин А.В. (дольщик) заключили договор № ЛП-1040/26.08.2015 участия в долевом строительстве жилого дома, по которому застройщик обязуется построить и передать квартиру в жилом комплексе "Ленинградская перспектива", расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", участок 13 (кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:368), не позднее 3 квартала 2017 года со следующими проектными характеристиками: условный номер 1040, секция № 10, количество комнат 1, этаж 14, строительные оси-Тс-Ф/1с,11с10-13с10.-13с11, общая площадь квартиры 37,69 кв.м., наличие лоджии (балкона) имеется, площадью 0,87 кв.м., общая приведенная площадь с учетом лоджии, балкона и террас с учетом понижающих коэффициентов 38,56 кв.м. 

Кредитор указывает, что с его стороны, во исполнение своих обязательств по договору, выполнен пункт 4.2.1 в размере цены договора пункта 5.1 – размер долевого взноса составил 1 542 400 руб. 

У должника перед Березкиным А.В. имеются неисполненные обязательства по передаче вышеуказанной квартиры, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования о передаче вышеуказанного жилого помещения. 

Кредитор указывает, что в качестве оплаты им представлен простой вексель № ЛСС2-0015/15 от 25.09.2015 номиналом 1 542 000 руб. 

В материалы дела представлен договор купли-продажи простого векселя от 28.09.2015, заключенный между Астафьевым Д.О. (продавец) и Березкиным А.В. (покупатель), по условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя вексель, а покупатель обязуется принять его и уплатить цену в размере и в порядке, предусмотренном договором. 

Согласно пункту 1.2 договора продавец передает покупателю вексель: векселедатель – ООО "ЛенСпецСтрой", серия, номер векселя ЛСС2-0015/15, номинал векселя 1 542 400 руб., дата и место составления 25.09.2015, г. Санкт-Петербург, ул. Инженерная, д.6, пом.8 9, срок платежа по векселю – по предъявлении. 

Покупатель обязан принять вексель от продавца по акту приема-передачи и уплатить цену договора в размере 1 542 400 руб. 

Покупатель оплачивает цену договора не позднее 30.09.2015. 

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что уплата цены договора производится покупателем путем передачи наличных денежных средств продавцу. 

Согласно векселю векселедатель – ООО "ЛенСпецСтрой" обязуется безусловно уплатить по этому простому векселю денежный сумму в размере                   1 542 400 руб. векселедержателю –г ражданину Российской Федерации  Астафьеву Дмитрию Олеговичу или по его приказу любому другому лицу. 

28.09.2015 между Астафьевым Д.О. (сторона-1) и Березкиным А.В. (сторона-2) составлен акт приема-передачи векселя, по условиям которого сторона-1 подтверждает оплату стороной-2 и получение стороной-1 наличных денег в счет оплаты по договору купли-продажи простого векселя от 02.09.2015 в сумме                       1 542 400 руб. 

30.11.2015 между ООО "ЛенСпецСтрой" (сторона-1) и Березкиным А.В. (сторона-2) составлен акт приема-передачи векселя, по условиям которого сторона -2 передает, а сторона-1 принимает в счет оплаты цены договора № ЛП-1040/26.08.2015 участия долевом строительстве жилого дома от 26.08.2015 вексель: векселедатель – ООО "ЛенСпецСтрой", серия, номер векселя ЛСС2-0015/15, номинал векселя 1 542 400 руб., дата и место составления 25.09.2015, г. Санкт-Петербург, ул. Инженерная, д.6, пом.8 9, срок платежа по векселю – по предъявлении. Сторона-1 подтверждает, что обязательства стороны-2 по оплате цены договора № ЛП-1040/26.08.2015 от 26.08.2015 в размере 1 542 400 руб., исполнены в полном объеме.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства признается физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 Федерального закона.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления в силу того, что кредитором не подтвержден документально факт существования выполнения обязательств (работ/услуг), в связи с которыми выдан вексель, не представлены сведения об обстоятельствах получения векселя Астафьевым Дмитрием Олеговичем от ООО "ЛенСпецСтрой". Кредитором не представлены документы, подтверждающие приобретение Астафьевым Дмитрием Олеговичем векселей, которые впоследствии переданы в счет оплаты цены по договору долевого участия № ЛП-1040/26.08.2015, доказательства несения расходов за приобретенный вексель.

Довод кредитора о том, что он не являлся участником правовых отношений, связанных с выдачей векселя бывшему руководителю должника – Астафьеву Д.О., в связи с чем должен был быть освобожден от доказывания каких-либо обстоятельств в отношении ценной бумаги – является несостоятельным в силу прямой обязанности, предусмотренной статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Являясь заявителем в рамках настоящего обособленного спора, кредитор обязан доказывать обстоятельства, на которые он ссылается.

Кредитору для включения своих требований, основанных на вексельных расчетах, в реестр требований кредиторов, надлежит доказать наличие и реальность требования, лежащего в основе выданной ценной бумаги. 

Эмиссия должником векселя сама по себе не является достаточным доказательством наличия вексельных (заемных) обязательств при рассмотрении требований, связанных с векселями, таким образом судом первой инстанции правомерно исследованы обстоятельства эмитирования векселей и приобретения вексельных прав. 

 При разрешении вексельного спора в деле о банкротстве суд обязан проверить наличие или отсутствие оснований выдачи векселя должником и установить обстоятельства, связанные с приобретением векселя лицом, которое предъявляет вексель к платежу, а кредитор обязан доказать, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, сделанного кредитором.

Кредитором в качестве доказательств, подтверждающих оплату за предоставление простого векселя № ЛСС2-0015/15 от 25.09.2015 г. номиналом            1 542 400 руб., представлен акт приема-передачи векселя от 28.09.2015, где указано, что Астафьев Д.О. подтверждает оплату кредитором наличных денежных средств в размере 1 542 400 руб.

Акт приема-передачи простого векселя фактически содержит элементы расписки, однако расписка не подтверждает финансовую возможность уплаты по иной расписке. 

Судом дана надлежащая оценка доказательствам кредитора, в рамках подтверждения финансовой возможности кредитора произвести оплату Астафьеву Д.О. за приобретаемый вексель.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы исследованы судом первой инстанции, и способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах следует признать, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи, с чем у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого определения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.06.2021 по делу № А56-54693/2018/тр.276 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова