ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-10426/2020

21 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пряхиной Ю.В.

судей  Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1,

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.12.2021;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 17.03.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10390/2022) общества с ограниченной ответственностью "БАУЭР Технология" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022 по делу № А56-10426/2020 (судья Сергеева О.Н.), 

по иску акционерной компании "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети"

к  обществу с ограниченной ответственностью "БАУЭР Технология"

о взыскании 

установил:

Акционерная компания "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАУЭР Технология" (далее – Общество) о взыскании 6879117,37  руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного авансового платежа по договору подряда от 10.12.2018 № SPIA-M11-CM-WO-BAU-001.

Общество с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» предъявило к акционерной компании «ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» встречный иск о взыскании 5233265,11 руб. стоимости выполненных по указанному договору работ, 2000000 руб. платы за простой оборудования, 98700,98 руб. неустойки за просрочку платежа и 98310 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

Определением от 04.03.2021 встречный иск принят судом к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением от 24.02.2022 с общества с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» в пользу акционерной компании «ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» по первоначальному иску взыскано 1645852,26 руб. неосновательного обогащения и 29458,52 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» в доход федерального бюджета 33230,83 руб. государственной пошлины по встречному иску; взыскано с акционерной компании «ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» 190000 руб. расходов на проведение экспертизы. 

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание 14.04.2022 представили мировое соглашение от 23.03.2022, подписанное уполномоченными на то лицами - директорами Обществ.

В соответствии с представленным мировым соглашением от 23.03.2022:

Истец по первоначальному иску - Акционерная компания «ИДЖ Ичташ Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее - Компания), в лице Директора филиала в г. Санкт-Петербурге г-на Эдипа Корая Ото, действующего на основании доверенности № 16057 от 24.11.2021, с одной стороны, и

Ответчик по первоначальному иску - Общество с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» (далее - Общество), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А56-10426/2020, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде на основании апелляционной жалобы Общества (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу), руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Общество обязуется перечислить Компании денежные средства в размере 810000 (Восемьсот десять тысяч) руб. неотработанного аванса и 29458,52 (Двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь и 52/100) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу, на расчетный счет Компании, указанный в разделе 11 настоящего соглашения, в течение 20 (Двадцати) календарных дней с момента подписания сторонами мирового соглашения, до его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. Компания отказывается от взыскания с Общества суммы неотработанного аванса в размере  835852,26 (Восемьсот тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб., присужденной решением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу.

3. Общество отказывается от взыскания с Компании 190000 (Сто девяносто тысяч) руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы, присужденных решением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу.

4. Стороны согласились с тем, что судебные расходы по делу распределены в соответствии с п. 1-3 настоящего соглашения, другие расходы возмещению не подлежат.

5. Компания обязуется содействовать Обществу в его действиях по исполнению условий настоящего соглашения, в том числе Компания обязуется обеспечить передачу ходатайства об утверждении подписанного Сторонами мирового соглашения в материалы апелляционного производства по настоящему делу незамедлительно после принятия апелляционной жалобы Общества к производству, а также принять предусмотренные п. 1 настоящего мирового  соглашения  платежи  на указанный  в  настоящем  соглашении расчетный счет.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-10426/2020 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2022 по делу № А56-10426/2020 отменить.

Утвердить по делу №А56-10426/2020 мировое соглашение от 23.03.2022, по которому:

«Истец по первоначальному иску - Акционерная компания «ИДЖ Ичташ Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее - Компания), в лице Директора филиала в г. Санкт-Петербурге г-на Эдипа Корая Ото, действующего на основании доверенности № 16057 от 24.11.2021, с одной стороны, и

Ответчик по первоначальному иску - Общество с ограниченной ответственностью «БАУЭР Технология» (далее - Общество), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А56-10426/2020, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде на основании апелляционной жалобы Общества (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу), руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Общество обязуется перечислить Компании денежные средства в размере 810000 (Восемьсот десять тысяч) руб. неотработанного аванса и 29458,52 (Двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь и 52/100) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу, на расчетный счет Компании, указанный в разделе 11 настоящего соглашения, в течение 20 (Двадцати) календарных дней с момента подписания сторонами мирового соглашения, до его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. Компания отказывается от взыскания с Общества суммы неотработанного аванса в размере  835852,26 (Восемьсот тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб., присужденной решением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу.

3. Общество отказывается от взыскания с Компании 190000 (Сто девяносто тысяч) руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы, присужденных решением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 г. по настоящему делу.

4. Стороны согласились с тем, что судебные расходы по делу распределены в соответствии с п. 1-3 настоящего соглашения, другие расходы возмещению не подлежат.

5. Компания обязуется содействовать Обществу в его действиях по исполнению условий настоящего соглашения, в том числе Компания обязуется обеспечить передачу ходатайства об утверждении подписанного Сторонами мирового соглашения в материалы апелляционного производства по настоящему делу незамедлительно после принятия апелляционной жалобы Общества к производству, а также принять предусмотренные п. 1 настоящего мирового  соглашения  платежи  на указанный  в  настоящем  соглашении расчетный счет.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-10426/2020 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить АК "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" из федерального бюджета 28698 руб. госпошлины по первой инстанции.

Возвратить ООО "БАУЭР Технология" из федерального бюджета 13214,50 руб. госпошлины по первой инстанции и 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

 

Судьи

 

И.В. Масенкова

 

В.А. Семиглазов