АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) 

г. Москва, № А40-242548/24-158-849 25 марта 2025 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусаатаевой Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца: Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2019)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2014)  

о признании отказа от исполнения договора недействительным, о взыскании 

и по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2014)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2019)  

о взыскании. с участием представителей: 

от ИП ФИО1 – ФИО1 лично (паспорт), ФИО3 по доверенности от 02.10.2024 (паспорт, диплом),  

от ИП ФИО2 – ФИО2 лично (паспорт), ФИО4 по доверенности от 23.10.2024 (паспорт, диплом).  

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить первоначальное исковое заявление. 

Признать недействительным односторонний отказ от 20.09.2024 Индивидуального предпринимателя ФИО2 от исполнения договора об оказании услуг от 10.06.2024 № 10/06/2024.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 64 200 (шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, неустойку, рассчитанную с 04.10.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы оплате государственной  

пошлины в размере 59 029 (пятьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей 

В удовлетворении встречного искового заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И. В. Худобко