Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-13401/2020

«5» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 5 августа 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору от 03.12.2018 г. № 03-РО в размере 5727038 руб. 38 коп., неустойки в размере 601 856 руб. 8 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 065 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности №07-Ю от 01.06.2020

от ответчика – ФИО2, по доверенности №160-д/2020 от 09.06.2020.

           Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (далее – ООО "Спецавтотранс", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  к обществу с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград"  (далее – ООО "Управление отходами - Волгоград", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 03.12.2018 г. № 03-РО в размере 5727038 руб. 38 коп., неустойки в размере 601 856 руб. 8 коп. с учётом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие долга не оспорил. 

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Спецавтотранс» (Оператор) и ООО «Управление отходами Волгоград» (Региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности на объекте размещения отходов от 03.12.2018г. №03-РО (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями договора Оператор по обращению с отходами обязуется в течение срока действия договора осуществлять захоронение ТКО, а Региональный оператор обязуется оплачивать услуги по захоронению принятого ТКО. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется исходя из размера действующего тарифа на услуги по захоронению единицы массы ТКО, установленного в соответствии с действующим законодательством РФ, и массы ТКО, принятых Оператором за расчетный период.

Согласно условиям Договора (п. 5.8) оплата услуг производится региональным оператором в следующем порядке:

- 90% стоимости услуг Оператора в течение 30 календарных дней момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг;

- окончательный расчет за оказанные услуги производится в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания акта приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 8.4. Договора за нарушение Региональным оператором обязательств по оплате услуг Оператора подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процента составляет 0,02 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения. 

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании основного долга по актам оказания услуг от 31.01.2019 г. № 30, от 28.02.2019 г. № 51, от 31.03.2019 г. № 120, от 30.04.2019 г. № 160, от 31.05.2019 г. № 229, от 30.06.2019 г. № 283, от 31.07.2019 г. № 344, от 31.08.2019 г. № 413, от 02.10.2019 г. № 527, от 31.10.2019 г. № 543, от 30.11.2019 г. № 605, от 31.12.2019 г. № 661, от 31.01.2020 г. № 8, от 29.02.2020 г. № 36, от 31.03.2020 г. № 66 согласно представленному расчёту.     

Указанные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний. 

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5 727 038 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Также на основании п. 8.4 Договора истцом произведён расчёт неустойки по состоянию на 29.07.2020 г. на сумму 601 856 руб. 8 коп. Расчёт приведён в таблице к заявлению об уточнении исковых требований.  

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. 

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение факт несвоевременной оплаты оказанных услуг, требование о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 328 894 руб. 46 коп., из которых 5 727 038 руб. 38 коп. основного долга, 601 856 руб. 8 коп. неустойки, а также 54 645 руб. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19 420 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова