Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11099/2019

город Брянск

13 января 2020 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Чернякова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Деснамаш», г.Брянск,

к ООО «Интокорд», г.Брянск,

о взыскании 300 000 руб.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Деснамаш», г.Брянск (далее – ООО «Деснамаш») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интокорд», г.Брянск (далее – ООО «Интокорд») о взыскании 300 000 руб. долга за товар, поставленный по договору поставки №1 от 12.09.2017.

Определением  суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 18.12.2019 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия (19.12.2019).

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Интокорд» о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Указанное заявление поступило в пределах установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Суд  изучил материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Деснамаш» (Поставщик) и ООО «Интокорд» (Покупатель) заключен договор поставки №1 от 12.09.2017, по условиям которого Поставщик обязуется  выполнить  собственными  либо привлеченными  силами  и средствами  работы и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить  оборудование, согласно условиям   настоящего договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.3.3  договора оплату за поставленный товар/услугу Покупатель  производит  путем   перечисления  денежных  средств  на расчетный   счет  Поставщика. Датой  оплаты   считается   день  поступления  денежных средств  в полном объеме согласно  спецификаций  к договору  на расчетный  счет Поставщика.

Согласно п.3.4 договора  оплата  товара осуществляется  в 2 этапа, если иные условия не оговорены  в конкретной спецификации: предоплата  в размере 50% от общей суммы  соответствующей  спецификации к договору производится не  позднее  3 банковских дней от даты выставления счета; окончательный расчет  в размере 50% от общей суммы  соответствующей  спецификации к договору производится не позднее 3 банковских дней после уведомления от Поставщика  о готовности  продукции к отгрузке.

Во исполнение условий заключенного договора поставки истец поставил ответчику товар  на общую сумму 17 050 467 руб. 40 коп. Ответчик принял поставленный истцом  товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 300 000 руб.

Поскольку обязательства по  оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.1,2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела,  в том числе товарными накладными  №1 от 30.10.2017, №2 от 09.11.2017, №3 от 05.12.2017, №1  от 10.01.2018, №2 от 26.01.2018, №4 от 26.02.2018, №5 от 29.03.2018, №6 от 30.03.2018, №7 от 30.03.2018, №8 от 25.06.2018, №9 от 24.07.2018, №10 от 10.08.2018, №11 от 13.09.2018, №12 от 26.09.2018, №13 от 01.10.2018, №14 от 05.11.2018, №17 от 28.11.2018, №18 от 07.12.2018, №20 от 21.12.2018, №22 от 24.12.2018, подписанными  представителями сторон, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, в размере 300 000 руб.  подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. 

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования  о  взыскания 300 000 руб.  долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №327 от 15.10.2019 государственная пошлина в размере 9 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Деснамаш», г.Брянск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интокорд», г.Брянск  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деснамаш», г.Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 000 руб. долга за товар, поставленный по договору поставки №1 от 12.09.2017, а также 9 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  №327 от 15.10.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в   Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Черняков А.А.