АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«28» мая 2024 года Дело № А53-3087/2024  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 20.06.2011, ИНН: 

<

***>)  

к Товариществу собственников жилья «КВАРТАЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Товарищества собственников жилья «КВАРТАЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 20.06.2011, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере в размере 225 880,44 руб.,  пени в размере 30 068,37 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», начиная с 29.05.2024 по день фактической оплаты задолженности,  за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 7 706,00 руб.  

Взыскать с Товарищества собственников жилья «КВАРТАЛ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: 

<

***>) в доход  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 413,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева