АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32595/2020

20 сентября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Т.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

к обществу с ограниченной ответственностью «ФинАренда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД»,

общество с ограниченной ответственностью «НЭТРО»,

общество с ограниченной ответственностью «Инжсетьстрой»,

общество с ограниченной ответственностью «Джекс»,

временный управляющий ООО «ФинАренда» - ФИО2,

о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности, ФИО4 представитель по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФинАренда», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД», общество с ограниченной ответственностью «НЭТРО», общество с ограниченной ответственностью «Инжсетьстрой», общество с ограниченной ответственностью «Джекс», временный управляющий ООО «ФинАренда» - ФИО2, со следующими исковыми требованиями:

1. Взыскать в пользу Акционерного «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФинАренда» и Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» задолженность в размере 301 963 934,87 руб. (Триста один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля восемьдесят семь копеек), в том числе по:

 1) Договору о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019 г. - 6 334 083,48 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - право требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-1, заключенного 08.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019;

2) Договору о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019 г. - 3 541 263,29 руб.  и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-1, заключенного 16.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019;

3) Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 117/06 от 10.07.2019 г. - 23 900 866,45руб.  и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-2, заключенного 09.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 117/06 от 10.07.2019 г.;

4) Договору о предоставлении кредита № 119/06 от 12.07.2019 г. - 26 548 651,17 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «Инжестъстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-2, заключенного 09.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 119/06 от 12.07.2019 г.

5) Договору о предоставлении кредита № 120/06 от 17.07.2019 г. - 24 345 372,22 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-3, заключенного 16.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 120/06 от 17.07.2019 г.;

6) Договору о предоставлении кредита № 126/06 от 19.07.2019 г. - 25 222 140,78 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «Инжестъстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-3, заключенного 15.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 126/06 от 19.07.2019 г.

7) Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 127/06 от 23.07.2019 г. - 30 296 004,51 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество:

- права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-1, заключенного 23.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 127/06 от 23.07.2019 г. 

- права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-2, заключенного 23.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 127/06 от 23.07.2019 г. 

- права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-3, заключенного 23.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 127/06 от 23.07.2019 г.;

8) Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 129/06 от 24.07.2019 г. - 33 211 896,22 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество:

- права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-4, заключенного 18.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №129/06 от 24.07.2019 г. 

- права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-5, заключенного 29.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №129/06 от 24.07.2019 г. 

- права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-6, заключенного 29.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №129/06 от 24.07.2019 г. 

- права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-7, заключенного 01.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №129/06 от 24.07.2019 г.

9) Договору о предоставлении кредита № 136/06 от 30.07.2019 г. - 9 627 993,44 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество  - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-4, заключенного 30.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 136/06 от 30.07.2019 г.;

10) Договору о предоставлении кредита № 138/06 от 31.07.2019 г. - 46 538 302,69 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество:

- права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-5, заключенного 31.07.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №138/06 от 31.07.2019 г.;

- транспортные средства, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №138/06 от 31.07.2019 г.: 

- Грузовой тягач седельный СКАНИЯ Р 420, VIN 

<

***>; 

- Полуприцеп самосвал 9539-0000070-10, VIN 

<

***>; 

- Полуприцеп KRONE SDР27, VIN 

<

***>; 

- Экскаватор «HITACHI» ZХ-330LС-3, VIN НСМ1V700С00050760; 

- Экскаватор «HITACHI» ZХ-330-3, VIN 

<

***>; 

- VOLKSWAGEN TOUREG, VIN 

<

***>; 

- ПОГРУЗЧИК РИЧСТАКЕР SMVSC 4531ТВ5, VIN 

<

***>; 

- SCHMITZ SKO 24, VIN 

<

***>; 

- Грузовой тягач седельный MAN TGA 18/350 4X2 BLS, 

<

***>; 

- ПОЛУППРИЦЕП САМОСВАЛ FLIEGL DHKS 350, VIN 

<

***>; 

- Грузовой тягач седельный СКАНИЯ Р 114, VIN 

<

***>.

11) Договору о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019 г. - 32 171 100,05 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-6, заключенного 06.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019.

12) Договору о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019 г. - 1 457 589,81 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-7, заключенного 08.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019 г.;

13) Договору о предоставлении кредита № 142/06 от 08.08.2019 г. - 28 243 306,63 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-8, заключенного 08.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №142/06 от 08.08.2019 г.;

14) Договору о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019 г.- 5 796 311,44 руб. и обращении взыскания  на заложенное имущество - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-9, заключенного 13.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №144/06 от 13.08.2019 г.;

 15) Договору о предоставлении кредита № 145/06 от 13.08.2019 г. - 5 051 221,42 руб. и обращении взыскания   на заложенное имущество - права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-10, заключенного 13.08.2019, которые служат обеспечением обязательства Ответчика по Договору о предоставлении кредита №145/06 от 13.08.2019 г.

2. Взыскать в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Общества с ограниченной ответственностью «ФинАренда» и Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» солидарно судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 200 000 (Двести шесть тысяч) рублей 00 копеек и с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Первоначально заявленные исковые требования были уточнены заявлением от 22.04.2021 входящий № 24352.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд принял уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом рассматриваются исковые требования, уточненные заявлением от 22.04.2021 входящий № 24352.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2021 выделены в отдельное производство требования:

Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ФинАренда», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии», вытекающие из договора о предоставлении кредита № 138/06 от 31.07.2019  и договора залога имущества с оставлением имущества у залогодателя №138/06 З-2 от 11.12.2019.

По настоящему делу рассматриваются требования, за исключением выделенных.

Определением суда от 31.03.2021 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД», общество с ограниченной ответственностью «НЭТРО», общество с ограниченной ответственностью «Инжсетьстрой», общество с ограниченной ответственностью «Джекс».

Определением от 12.07.2021 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «ФинАренда» - ФИО2.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено следующее.

08.07.2019, между АО «НВКбанк» (далее – «Истец», «Банк», «Кредитор») и ООО «ФинАренда» (далее – «Ответчик», «Заемщик») был заключен Договор о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019, (далее – «Кредитный договор 1»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 6 292 860 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 113/06 З-1 (далее – Договор залога 1) .

Согласно п. 1.2 Договора залога 1, предметом залога являются права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-1, заключенного 08.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 1, предмет залога оценивается сторонами в сумме 15 101 383,32 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 113/06 П (далее – Договор поручительства 1). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 1, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

08.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019, (далее – «Кредитный договор 2»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 3 519 000 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 114/06 З-1 от 08.07.2019 (далее – Договор залога 2). 

Согласно п. 1.2 Договора залога 2, предметом залога являются права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-1, заключенного 16.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 2,предмет залога оценивается сторонами в сумме 6 060 605,76 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 114/06 П от 08.07.2019 (далее – Договор поручительства 2). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 2, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

10.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 117/06 от 10.07.2019, (далее – «Кредитный договор 3»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 23 747 220 руб. (далее – Кредит) на срок до 07.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 117/06 З-1 от 10.07.2019 (далее – Договор залога 3). 

Согласно п. 1.2 Договора залога 3, предметом залога являются права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-2, заключенного 09.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 3,предмет залога оценивается сторонами в сумме 40 324 277,35 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 117/06 П от 10.07.2019 (далее – Договор поручительства 3). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 3, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

12.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 119/06 от 12.07.2019, (далее – «Кредитный договор 4»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 26 377 984,5 руб. (далее – Кредит) на срок до 07.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 119/06 З-1 от 12.07.2019 (далее – Договор залога 4). 

Согласно п. 1.2 Договора залога 4, предметом залога являются права требования к ООО «Инжестъстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-2, заключенного 09.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 4, предмет залога оценивается сторонами в сумме 59 675 664,6 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4 между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 119/06 П от 12.07.2019 (далее – Договор поручительства 4). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 4, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

17.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 120/06 от 17.07.2019, (далее – «Кредитный договор 5»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 24 188 872,5 руб. (далее – Кредит) на срок до 07.07.2022.

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых.

 В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 5 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 120/06 З-1 от 17.07.2019 (далее – Договор залога 5). 

Согласно п. 1.2 Договора залога 5, предметом залога являются права требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-3, заключенного 16.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 5, предмет залога оценивается сторонами в 40 834 800 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 5 между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 120/06 П от 17.07.2019 (далее – Договор поручительства 5). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 5, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

19.07.2021 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 126/06 от 19.07.2019, (далее – «Кредитный договор 6»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 25 060 000 руб. (далее – Кредит) на срок до 12.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 6 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 126/06 З-1 от 19.07.2019 (далее – Договор залога 8). 

Согласно п. 1.2 Договора залога, предметом залога являются права требования к ООО «Инжестъстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-3, заключенного 15.07.2019.

 Согласно п. 1.4 Договора залога 6, предмет залога оценивается сторонами в сумме 35 881 210 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 126/06 П от 19.07.2019 (далее – Договор поручительства 6). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

23.07.2021 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 127/06 от 23.07.2019, (далее –«Кредитный договор 7»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 30 101 247 руб. (далее – Кредит) на срок до 19.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 7 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 127/06 З-1 от 23.07.2019 (далее – Договор залога 7.1), № 127/06 З-2 от 23.07.2019 (далее – Договор залога 7.2), № 127/06 З-3 от 23.07.2019 (далее – Договор залога 7.3).

 Согласно п. 1.2 Договора залога 7.1, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-1, заключенного 23.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 7.1, предмет залога оценивается сторонами в 9 983 002,68 руб. 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 7.2, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-2, заключенного 23.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 7.2, предмет залога оценивается сторонами в 3 928 928,76 руб. 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 7.3, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-3, заключенного 23.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 7.3, предмет залога оценивается сторонами в 37 570 160,16 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 127/06 П от 23.07.2019 (далее – Договор поручительства 7). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

30.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 136/06 от 30.07.2019, (далее – «Кредитный договор 8»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 9 566 100 руб. (далее – Кредит) на срок до 26.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 8 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 136/06 З-1 от 30.07.2019 (далее – Договор залога 8). 

Согласно п. 1.2 Договора залога 8, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-4, заключенного 30.07.2019.

Согласно п. 1.4 Договора залога 8, предмет залога оценивается сторонами в 16 359 325,37 руб. 

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 136/06 П от 30.07.2019 (далее – Договор поручительства 8). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 8, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

24.07.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 129/06 от 24.07.2019, (далее – «Кредитный договор 9»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 33 000 000 руб. (далее – Кредит) на срок до 19.07.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 9 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 129/06 З-1 от 24.07.2019 (далее – Договор залога 9.1), № 129/06 З-2 от 06.08.2019 (далее – Договор залога 9.2.), № 129/06 З-3 от 06.08.2019 (далее – Договор залога 9.3), № 129/06 З-4 от 14.10.2019 (далее – Договор залога 9.4) . 

Согласно п. 1.2 Договора залога 9.1., предметом залога являются права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-4, заключенного 18.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 9.1, предмет залога оценивается сторонами в 16 928 510,76 руб.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 9.2., предметом залога являются права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-5, заключенного 29.07.2019.

Согласно п. 1.4 Договора залога 9.2, предмет залога оценивается сторонами в 15 443 045,53 руб. 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 9.3, предметом залога являются права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-6, заключенного 29.07.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 9.3, предмет залога оценивается сторонами в 8 881 546,12 руб. 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 9.4, предметом залога являются права требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-7, заключенного 01.08.2019. 

Согласно п 1.4 Договора залога 9.4., предмет залога оценивается сторонами в 34 780 593,44 руб. 

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 129/06 П от 24.07.2019 (далее – Договор поручительства 15). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства , в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

06.08.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019, (далее – «Кредитный договор 10»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 30 988 296 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.08.2022.

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 10 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 139/06 З-1 от 06.08.2019 (далее – Договор залога 10). 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 10, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-6, заключенного 06.08.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 10, предмет залога оценивается сторонами в 52 960 113 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 139/06 П от 06.08.2019 (далее – Договор поручительства 10). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 10, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

08.08.2021 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019, (далее – «Кредитный договор 11»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 1 404 000 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.08.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 11 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 140/06 З-1 от 08.08.2019 (далее – Договор залога 11.). 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 11, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-7, заключенного 08.08.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 11, предмет залога оценивается сторонами в 2 424 243,96 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 140/06 П от 08.08.2019 (далее – Договор поручительства 11). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 11, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

08.09.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 142/06 от 08.08.2019, (далее – «Кредитный договор 12»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 27 204 912 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.08.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 12 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 142/06 З-1 от 08.08.2019 (далее – Договор залога 12.). 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 12, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-8, заключенного 08.08.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 12, предмет залога оценивается сторонами в 46 314 942,32 руб. 

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 142/06 П от 08.08.2019 (далее – Договор поручительства 12). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 12, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

13.08.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019, (далее – «Кредитный договор 13»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 27 204 912 руб. (далее – Кредит) на срок до 01.08.2022. 

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 13 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 144/06 З-1 от 13.08.2019 (далее – Договор залога 13.). 

В соответствии с п 1.2 Договора залога 13, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-9, заключенного 13.08.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 13, предмет залога оценивается сторонами в 9 541 896,48 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 144/06 П от 13.08.2019 (далее – Договор поручительства 13). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 13, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

13.08.2019 между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» был заключен Договор о предоставлении кредита № 145/06 от 13.08.2019, (далее – «Кредитный договор 14»), согласно условиям которого, Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 4 865 508 руб. (далее – Кредит) на срок до 10.08.2022.

За пользование Кредитом Ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере 14,5%. При просроченной задолженности Заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 14 между АО «НВКбанк» (залогодержатель) и ООО «ФинАренда» (залогодатель) заключен договор залога № 145/06 З-1 от 13.08.2019 (далее – Договор залога 14.). 

В соответствии с п. 1.2 Договора залога 14, предметом залога являются права требования к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-10, заключенного 13.08.2019. 

Согласно п. 1.4 Договора залога 14, предмет залога оценивается сторонами в 8 315 328,24 руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «НВКбанк» и ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» (поручитель) заключен договор поручительства № 145/06 П от 13.08.2019 (далее – Договор поручительства 14). 

Согласно п. 1.2 Договора поручительства 14, в случае, если Заемщик в установленные в кредитном договоре сроки в порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по кредитному договору в полном объеме (по возврату основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, а также возместить иные расходы.

В случае несвоевременного (не в полном объеме) возврата Заемщиком Кредита и/или процентов за пользование Кредитом по Кредитным договорам 

<

***> Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств, согласно условиям Кредитных договоров 

<

***>.

Согласно п. 5.1.6 Кредитных договоров Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по ссудам и начисленным, но неполученным процентам и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в следующих случаях: 

а) просрочка уплаты начисленных процентов более чем на 2 месяца;

6) возбуждение или возобновление против Заемщика судебных разбирательств, результатом рассмотрения которых может явиться ухудшение финансового положения Заемщика; 

в) наложение ареста на имущество Заемщика; 

г) выявление недостоверности или неполноты информации, предоставленной Заемщиком Кредитору в соответствии с п.п. 4.2.5., 4.2.10. настоящего Договора; 

д) возбуждение в суде дела о несостоятельности (банкротстве) Заемщика;

 е) реорганизации Заемщика без предварительного письменного уведомления Кредитора;

ж) нарушение Заемщиком условий настоящего договора, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между Заемщиком и Кредитором; 

з) наличие или появление любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению Кредитора, могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

            Направленное истцом требование об исполнении обязательств по Кредитным договорам  оставлено без исполнения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

           Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенные кредитные договоры регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договоры не признаны недействительными или незаключенным в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Материалами дела установлено, что обязательства по кредитным договорам по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документально, и им не оспаривается.

           Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании нормы статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

            В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021г. по делу № А40-4568/2021 заявление ПАО «МИнБанк» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФинАренда» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника ООО «ФинАренда» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 18315, почтовый адрес: 121467, г. Москва, а/я 8), являющийся членом Ассоциации ААУ СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2021г.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. 

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 по делу № А40- 4568/2021 требования АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 342 397 371,59 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «ФинАренда» в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:

Требования в размере 7 169 602 руб. 46 коп. по договору о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 113/06 З-1 от 08.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требования к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-1, заключенного 08.07.2019г. ;

Требования в размере 4 008 475 руб. 75 коп. по договору о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 114/06 З-1 от 19.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-1, заключенного 16.07.2019г.;

Требования в размере 27 053 810 руб. 17 коп. по договору о предоставлении кредита № 117/06 от 10.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 117/06 З-1 от 10.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-2, заключенного 09.07.2019г.; 

Требования в размере 30 050 885 руб. 26 коп. по договору о предоставлении кредита № 119/06 от 12.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 119/06 З-1 от 12.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требования к ООО «Инжестьстрой» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-2, заключенного 09.07.2019г.;

Требования в размере 27 556 954 руб. 14 коп. по договору о предоставлении кредита № 120/06 от 17.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 120/06 З-1 от 17.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требования к ООО «НЭТРО» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № НЭТ/1907-3, заключенного 16.07.2019г. ;

Требования в размере 28 549 383 руб. 73 коп. по договору о предоставлении кредита № 126/06 от 19.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 126/06 З-1 от 19.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Инжестьстрой» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-3, заключенного 15.07.2019г.;

 Требования в размере 34 292 579 руб. 14 коп. по договору о предоставлении кредита № 127/06 от 23.07.2019г. обеспечены залогом, по договорам залога № 127/06 З-1 от 23.07.2019г.; № 127/06 З-2 от 23.07.2019г.; № 127/06 З-3 от 23.07.2019г., согласно которым предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-1, заключенного 23.07.2019г.; из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-2, заключенного 23.07.2019г.; из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-3, заключенного 23.07.2019г.;

 Требования в размере 37 593 169 руб. 81 коп. по договору о предоставлении кредита № 129/06 от 24.07.2019г. обеспечены залогом, по договорам залога № 129/06 З-1 от 24.07.2019г.; № 129/06 З-2 от 06.08.2019г.; № 129/06 З-3 от 06.08.2019г.; № 129/06 З-4 от 14.10.2019г., согласно которым предметом залога является право требование к ООО «Внешнеторговая компания «Мардук ЛТД» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-4, заключенного 18.07.2019г.; из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-5, заключенного 29.07.2019г.; из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-6, заключенного 29.07.2019г.; из договора лизинга № ДЛ ОБ/1907-7, заключенного 01.08.2019г.;

 Требования в размере 10 898 094 руб. 73 коп. по договору о предоставлении кредита № 136/06 от 30.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 136/06 З-1 от 30.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-4, заключенного 30.07.2019г. ;

Требования в размере 52 918 662 руб. 65 коп. по договору о предоставлении кредита № 138/06 от 31.07.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 138/06 З-1 от 31.07.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-5, заключенного 31.07.2019г., а также по договору залога № 138/06 З-2 от 11.12.2019г. предметом залога является следующее имущество: 1) Грузовой тягач седельный СКАНИЯ Р 420 CA6X4HSZ, VIN 

<

***>, 2011 г.в.; 2) Полуприцеп самосвал 9539-0000070-10, VIN 

<

***>, 2011 г.в.; 3) Полуприцеп KRONE SDP27, VIN 

<

***>, 2007 г.в.; 4) Экскаватор «HITACHI» ZX330LC-3, VIN 

<

***>, 2006 г.в.; 5) Экскаватор «HITACHI» ZX-330-3, VIN 

<

***>, 2006 г.в.; 6) VOLKSWAGEN TOUAREEG, VIN 

<

***>, 2018 г.в.; 7) Погрузчик РИЧСТАКЕР SMVSC 4531TB5, VIN 

<

***>, 2006 г.в.; 8) SCHMITZ SKO 24, VIN 

<

***>, 2009 г.в.; 9) Грузовой тягач седельный MAN TGA 18/350 4X2 BLS, VIN 

<

***>, 2007 г.в.; 10) Полуприцеп самосвал FLIEGL DHKS 350, VIN 

<

***>, 2013 г.в.; 11) Грузовой тягач седельный СКАНИЯ Р 114 GA4X2NA 340, VIN 

<

***>, 2007 г.в. ;

Требования в размере 36 412 043 руб. 13 коп. по договору о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 139/06 З-1 от 06.08.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-6, заключенного 06.08.2019г.;

 Требования в размере 1 649 736 руб. 04 коп. по договору о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 140/06 З-1 от 08.08.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-7, заключенного 08.08.2019г. ;

Требования в размере 31 966 469 руб. 83 коп. по договору о предоставлении кредита № 142/06 от 08.08.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 142/06 З-1 от 08.08.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающие из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-8, заключенного 08.08.2019г.;

 Требования в размере 6 560 408 руб. по договору о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 144/06 З-1 от 13.08.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-9, заключенного 13.08.2019г.

Требования в размере 5 717 096 руб. 77 коп. по договору о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019г. обеспечены залогом, по договору залога № 145/06 З-1 от 13.08.2019г., согласно которому предметом залога является право требование к ООО «Джекс» (ИНН 

<

***>), вытекающее из договора аренды транспортных средств № ДЖЕ/1907-10, заключенного 13.08.2019г.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.   

На основании изложенного, согласно статьям 63, 71 Закона о банкротстве и пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление Акционерного «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Финаренда» 332 622 065,12 руб., обращения взыскания на заложенное имущество -  подлежит оставлению без рассмотрения по правилам пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассматриваются требования к поручителю ООО «Финансовые Инвестиционные Технологии» о взыскании денежных средств в размере 332 622 065,12 рублей по спорным кредитным договорам.

            Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются.

            Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

             Согласно ч. 1. ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            Согласно ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Из материалов дела следует, что согласно п. 3.1. договоров поручительства при неисполнении (ненадлежащим исполнении) Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнение этого обязательства (в целом или в части) как от Заемщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства им совместно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка одновременно является способом обеспечения обязательств и формой имущественной ответственности.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

При этом, обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

Размер ставки неустойки по спорному обязательству установлен условиями договоров.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как указано в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В соответствии с пунктами 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

В материалы дела  заявления о снижении взыскиваемой неустойки от ответчиков не поступало.

Факт получения денежных средств по Кредитному договору ответчики не оспорили, доказательства оплаты долга суду не представили.

Расчет истца судом проверен и признан верным, соответствующим представленным в материалы дела доказательствам. 

Доказательств того, что договоры поручительства признаны недействительными не имеется.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности при том как полностью, так и в части долга.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств в размере 332 622 065,12 руб.,  в том числе по:

 - договору о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019 в общем размере 6 964 970,51 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 5 418 855,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 695 152,59 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) – 739 375,53 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 91 578,48 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 20 008,90 руб.;

- договору о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019  в общем размере   3 894 047,70 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 3 030 250,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 387 968,72 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 413 463,13

руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 51 211,23 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 11 154,63 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 117/06 от 10.07.2019 в общем размере 26 281 603,34 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 20 448 995,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 621 429,01 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        2 790 167,62 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 345 588,02 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 75 423,69 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 119/06 от 12.07.2019 в общем размере 29 193 131,84 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 22 714 375,50 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 911 836,14 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

3  099 267,98 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 383 872,95 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 83 779,27 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 120/06 от 17.07.2019 в общем размере  26 770 385,95 руб.:

Просроченная задолженность по основному долгу - 20 829 302,50 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 670 181,11 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        2 842 060,51руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 352 015,43 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 76 826,39 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 126/06 от 19.07.2019 в общем размере 27 734 488,22 руб.:

Просроченная задолженность по основному долгу - 21 579 445,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 2 766 345,50 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

2 944 411,90 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 364 692,59 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 79 593,22 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 127/06 от 23.07.2019 в общем размере 33 313 753,51 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 25 920 518,25 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 322 842,93руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

3  536 730,81руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 438 056,76 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 95 604,75 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 129/06 от 24.07.2019 в общем размере 36 520 147,44 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 28 415 000,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 642 293,74 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -           3 877 758,41руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 480 296,30 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 104 798,99 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 136/06 от 30.07.2019 в общем размере 10 587 026,42 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 8 237 475,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 1 055 991,06 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        1 123 964,09 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 139 213,33 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 30 382,95 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019 в общем размере 35 371 771,37 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 27 545 152,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 554 468,10 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        3 710 524,56 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 459 573,65 руб.; Пени па просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 102 053,06 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019 в общем размере 1 602 604,00 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 1 248 000,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 161 043,81 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 168 114,33 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 20 822,10 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) -4 623,76 руб.; 

- по договору о предоставлении кредита № 142/06 от 08.08.2019 в общем размере 31 053 205,62 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 24 182 144,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 120 500,46 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        3 257 503,87 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 403 463,96 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 89 593,32 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019 общем размере   6 372 980,80 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 4 962 848,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 640 413,42 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 668 530,32 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 82 802,02 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 18 387,04 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 145/06 от 13.08.2019 в общем размере 5 553 762,51 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 4 324 896,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 558 091,12 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 582 593,73 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 72 158,19 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 16 023,47 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.    

  Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу подлежит распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "ФинАренда" оставить без рассмотрения.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по состоянию на 20.04.2021 в размере 332 622 065,12 руб., в том числе по:

 - договору о предоставлении кредита № 113/06 от 08.07.2019 в общем размере 6 964 970,51 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 5 418 855,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 695 152,59 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) – 739 375,53 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 91 578,48 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 20 008,90 руб.;

- договору о предоставлении кредита № 114/06 от 08.07.2019  в общем размере   3 894 047,70 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 3 030 250,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 387 968,72 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 413 463,13

руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 51 211,23 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 11 154,63 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 117/06 от 10.07.2019 в общем размере 26 281 603,34 руб., из которых: 

Просроченная задолженность по основному долгу - 20 448 995,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 621 429,01 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        2 790 167,62 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 345 588,02 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 75 423,69 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 119/06 от 12.07.2019 в общем размере 29 193 131,84 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 22 714 375,50 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 911 836,14 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

3  099 267,98 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 383 872,95 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 83 779,27 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 120/06 от 17.07.2019 в общем размере  26 770 385,95 руб.:

Просроченная задолженность по основному долгу - 20 829 302,50 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 2 670 181,11 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        2 842 060,51руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 352 015,43 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 76 826,39 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 126/06 от 19.07.2019 в общем размере 27 734 488,22 руб.:

Просроченная задолженность по основному долгу - 21 579 445,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 2 766 345,50 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

2 944 411,90 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 364 692,59 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 79 593,22 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 127/06 от 23.07.2019 в общем размере 33 313 753,51 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 25 920 518,25 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 322 842,93руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -

3  536 730,81руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 438 056,76 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 95 604,75 руб.;

- по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 129/06 от 24.07.2019 в общем размере 36 520 147,44 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 28 415 000,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 642 293,74 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -           3 877 758,41руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 480 296,30 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 104 798,99 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 136/06 от 30.07.2019 в общем размере 10 587 026,42 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 8 237 475,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 1 055 991,06 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        1 123 964,09 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 139 213,33 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 30 382,95 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 139/06 от 06.08.2019 в общем размере 35 371 771,37 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 27 545 152,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 554 468,10 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        3 710 524,56 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 459 573,65 руб.; Пени па просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 102 053,06 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 140/06 от 08.08.2019 в общем размере 1 602 604,00 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 1 248 000,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 161 043,81 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 168 114,33 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 20 822,10 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) -4 623,76 руб.; 

- по договору о предоставлении кредита № 142/06 от 08.08.2019 в общем размере 31 053 205,62 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 24 182 144,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 3 120 500,46 руб.; 

Проценты   по   просроченной   задолженности   (с   26.01.2020   по   20.04.2021)   -        3 257 503,87 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 403 463,96 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 89 593,32 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 144/06 от 13.08.2019 общем размере   6 372 980,80 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 4 962 848,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 640 413,42 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 668 530,32 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 82 802,02 руб.; 

Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 18 387,04 руб.;

- по договору о предоставлении кредита № 145/06 от 13.08.2019 в общем размере 5 553 762,51 руб., из которых:

Просроченная задолженность по основному долгу - 4 324 896,00 руб.; 

Просроченные проценты (с 01.01.2020 по 20.04.2021) - 558 091,12 руб.; 

Проценты по просроченной задолженности (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 582 593,73 руб.;

Пени на просроченный основной долг (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 72 158,19 руб.; Пени на просроченные проценты (с 26.01.2020 по 20.04.2021) - 16 023,47 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Инвестиционные Технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 (Двести шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Нижневолжский коммерческий банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 106 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 03.12.2020 №585455.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                   Н.В. Горбунова