3948/2018-684088(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-64327/2018

23 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения   в деле по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "Аграрно-продовольственный ресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфамит-Прогресс" о взыскании 12 537 923,99рублей неосновательного обогащения 

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аграрно-продовольственный  ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Альфамит-Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 12 537 923,99рублей  неосновательного обогащения.  

Решением от 21.10.2018 в иске отказано. 

Определением от 28.05.2018 Истцу предоставлялась отсрочка уплаты  госпошлины.  

При вынесении решения в судебном заседании 15.10.2018, не было объявлено о  распределении расходов на уплату госпошлины.  

Определением от 22.10.2018 рассмотрение вопроса о распределении уплаченной  госпошлины назначено на 23.11.2018.  

Стороны спора, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не  явились.  

Согласно материалам дела, при подаче искового заявления Истцу была  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.  

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

При вынесении судебного акта от 21.10.2018 судом не был разрешен вопрос о  взыскании государственной пошлины.  

Статьей 178 АПК РФ предусмотрено возможность по инициативе суда внести  дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной  статье.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 178  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрно- продовольственный ресурс» в доход федерального бюджета 85 690рублей госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.