1967/2020-198298(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Казань № А65-11143/2020  

Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2020 года  Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи Р.Р. Абдуллиной, 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  

заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по принятию  

дополнительного решения по требованию о взыскании процентов в размере 52  

726,24 рубля, при участии: 

ФИО2, представляющей интересы ответчика по доверенности от  

17.01.2020 (диплом 101604 0028675), в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Монтажтехсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к публичному акционерному  

общество «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с  

иском о взыскании суммы долга в размере 1 208 691,60 рубля, процентов в  

размере 52 726,24 рубля. 

По настоящему делу арбитражным судом принято решение от 25.08.2020,  которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).  

Между тем при принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос  о взыскании процентов в размере 52 726,24 рубля, в связи с чем назначено  судебное заседание для принятия дополнительного решения.  

 Истцом в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении вопроса о  принятии дополнительного решения в его отсутствие.  

Ответчик возражает относительно принятия дополнительного решения.  Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Общество с ограниченной ответственностью «Монтажтехсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к публичному акционерному  общество «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с  иском о взыскании суммы долга в размере 1 208 691,60 рубля, процентов в  размере 52 726,24 рубля.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020 исковые  требования удовлетворены с публичного акционерного общества  «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана сумма долга в размере 1 208 691,60  рубля. Также с публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана государственная пошлина в  доход федерального бюджета в размере 25 087 рублей.  

Однако при принятии решения не был разрешено требование о взыскании  процентов в размере 52 726,24 рубля.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных  лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Установлено, что 22.03.2017 между ответчиком (заказчик) и истцом  (подрядчик) заключен договор на выполнение отдельных видов строительно- монтажных работ № 4600031507, в соответствии с условиями которого заказчик  поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно- монтажные и иные работы на объекте «Техническое перевооружение  производства изопрена завода ИМ» в соответствии с передаваемой подрядчику  проектной, рабочей, сметной документацией, являющейся неотъемлемой часть  договора.  

Истец в материалы дела представил акты о приемке выполненных работ №  381/03-19, № 383/03-19, № 404/03-19, № 386/03-19, № 387/03-19, № 388/03-19, №  389/03-19 от 31.03.2019, справку по форме КС-3 № 03-104 от 31.03.2019 на  общую сумму 1 208 691,60 рубля.  

07.08.2019 истец направил указанные документы почтой, что  подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.  

Ответчик мотивированного отказа от подписания указанных актов, а также  претензий по качеству выполнения работ не направил.  

05.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  погасить задолженность.  

Неисполнение требование требований, указанных в претензии, явилось  причиной для обращения в суд с настоящим иском.  

Учитывая, что истцом работы выполнены, задолженность до настоящего  времени не погашена, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1  208 691,60 рубля было удовлетворено.  

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истец заявил  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 52 726,24 рубля за период с 09.09.2019 по 18.05.2020.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является  верным. Ответчик расчет процентов не оспорил.  

Учитывая, что имеет место нарушение сроков оплаты выполненных работ,  требование истца о взыскании процентов в размере 52 726,24 рубля подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой  истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Сумма государственной пошлины при цене иска 1 261 417,84 рубля составляет  25 614 рублей. Решением суда от 25.08.2020 с ответчика взыскана государственная  пошлина в размере 25 087 рублей, соответственно, с ответчика в доход  федерального бюджета дополнительно подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 527 рублей. При этом указание в резолютивной части от  04.09.2020 на взыскание государственной пошлины 527 рублей в пользу истца  подлежит исправлению – государственная пошлины подлежит взысканию в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Монтажтехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты в размере 52 726,24 рубля.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственная пошлина в размере 527 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с даты  его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем  направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики  Татарстан.  

Судья Р.Р. Абдуллина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 7:55:58

Кому выдана Абдуллина Регина Раисовна