ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8692/2020

Дело № А41-100456/19

14 июля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «УК «НашДом» - представитель ФИО2 по доверенности от 01 августа 2019, паспорт;

от ООО «СП Подъем» - представитель ФИО3 по доверенности от 12 декабря 2019 № 21, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УК «НашДом» на решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2020 года по делу  № А41-100456/19,   по иску ООО «СП Подъем» к ООО «УК «НашДом» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СП ПОДЪЕМ» (далее - ООО «СП ПОДЪЕМ», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «НАШ ДОМ» (далее - ООО «УК «НАШ ДОМ», ответчик) о взыскании 1 708 930 руб. 32 коп. задолженности, 176 513 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от    19 марта 2020 года по делу №А41-100456/19  заявленные требования удовлетворены (том 2, л.д.47-48).

Не согласившись с указанным судебным актом   ООО «УК «НашДом» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО «УК «НашДом» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ООО «УК «НашДом» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения от 03.07.2020, а также полномочия лиц его подписавших.

Представитель ООО «СП Подъем» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 03.07.2020, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 03.07.2020, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, п.3 ст.269, ст. 271, ст.ст. 138-141, ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 03.07.2020, заключенное по делу № А41-100456/19 между ООО «СП Подъем» и ООО «УК «НашДом», согласно которому:

1.    настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу № А41-100456/19, возбужденному Арбитражным судом Московской области по иску истца к ответчику о взыскании задолженности за период с 01.03.2017 по 31.01.2020, с учетом уточнений в сумме 1 708 930 руб. 32 коп. основного долга и 176 513 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.    Стороны подтверждают по состоянию на 30.06.2020 частичную оплату основной задолженности за вышеуказанный период в размере 497 093 руб. 25 коп. 

3.    В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется погасить оставшиеся обязательства перед истцом по оплате за период с 01.03.2017 по 31.01.2020 на общую сумму 1 211 837 руб. 07 коп., представляющую собой задолженность по договору на техническое, аварийное и диспетчерское обслуживание лифтов и техническое обслуживание лифтов и техническое обслуживание систем диспетчерского контроля лифтов (СДКЛ) № 833 от 01.03.2017 за период с 01.03.2017 по 31.01.2020 по состоянию на 30.06.2020.

4.    по соглашению сторон погашение ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет произведено в следующем порядке:

- 101 000 руб. - в срок до 01.08.2020.

- 101 000 руб. - в срок до 01.09.2020.

- 101 000 руб. - в срок до 01.10.2020.

- 101 000 руб. - в срок до 01.11.2020.

- 101 000 руб. - в срок до 01.12.2020.

- 101 000 руб. - в срок до 01.01.2021.

- 101 000 руб. - в срок до 01.02.2021.

- 101 000 руб. - в срок до 01.03.2021.

- 101 000 руб. - в срок до 01.04.2021.

- 101 000 руб. - в срок до 01.05.2021.

- 101 000 руб. - в срок до 01.06.2021.

- 100 837 руб. 07 коп. - в срок до 01.07.2021.

5.    Ответчик совершает ежемесячные текущие платежи за техническое обслуживание лифтов в сроки и в объемах, указанных в договоре №833 от 01.03.2017.

6.    Стороны также установили,  что оплата ответчиком текущих платежей согласно пункту 5 настоящего соглашения возможна в сумме пропорционально собранных им платежей  за содержание и ремонт жилых помещений. При этом период задолженности по оплате текущих платежей, с учётом пропорционально собранных ответчиком платежей  за содержание и ремонт жилых помещений, не может превышать четырёх месяцев.

7.    Истец отказывается от взыскания с ответчика пени и процентов за просрочку оплаты в пределах сроков, согласованных в пункте 4.

8.    Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с заключением настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и не противоречит закону. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что ознакомлены со всеми обстоятельствами, имеющими существенное значение для его заключения и исполнения.

9.    Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 50 % подлежат возврату истцу согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2020 года по делу №А41-100456/19 отменить, производство по делу прекратить.

            Возвратить ООО «СП Подъем» из федерального бюджета 15 585 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.11.2019 №4126.

Возвратить ООО «УК «НашДом» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.04.2020 №1237.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции

 

Председательствующий

 

М.В. Игнахина

Судьи

 

Э.С. Миришов

С.К. Ханашевич