ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-4406/2021

19 января 2022 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2022 года.

 

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года по делу № А19-4406/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании конкурса на право заключения договора недействительным, признании договора недействительным,

 третье лицо – Управление федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, Прокуратура Иркутской области,

при участии в судебном заседании:

от ответчика МУП «Тепловодоканал» - ФИО2, доверенность № 1 от 10.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от прокуратуры Иркутской области  (принимает участие посредством систем видеоконференц-связи) – ФИО3, служебное удостоверение, паспорт; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (далее – истец, ООО «ВЛРП») обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее – МУП «Тепловодоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (далее – ООО «Витим-Лес») о признании недействительным конкурса с ограниченным участием на право заключения договора на поставку угля каменного (извещение № 32009632759 на официальном сайте ЕИС), проведенный 22.01.2021 МУП «Тепловодоканал»; о признании недействительным договора на поставку угля каменного, заключенного между МУП «Тепловодоканал» и ООО «Витим-Лес», по результатам проведения конкурса с ограниченным участием на право заключения договора на поставку угля каменного (извещение № 32009632759 на официальном сайте ЕИС), проведенный 22.01.2021 МУП «Тепловодоканал».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, Прокуратура Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2021 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу МУП «Тепловодоканал» возражает против доводов жалобы, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

17.01.2022 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года по делу №А19-4406/2021.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года по делу №А19-4406/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением №4760 от 18.11.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                         Т.В. Лоншакова

 

Судьи                                                                                        Е.М. Бушуева

 

А.Е. Мацибора