АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13492/2021

г. Киров

30 января 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2

о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, офис 1; почтовый адрес: 454080, 

<

...>) к ФИО3 (адрес: 610040, Кировская область, г. Киров, д. Гнусино) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» (далее по тексту – ООО Уральская энергия», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов требования заявителя в размере 955 264 рублей 70 копеек

Определением суда от 12.12.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее по тексту - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 (7461) от 28.01.2023.

Определением суда от 21.07.2023 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 06.10.2023 финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО2.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Ходатайство о признании должника банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 в материалы дела не поступало.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 25.11.2023, анализ финансового состояния должника, иные документы.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включены требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» в сумме 955 264 рублей 70 копеек, акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 118 057 рублей 00 копеек, публичного акционерного общества «Норвик банк» в общей сумме 340 144 рублей 61 копейки, публичного акционерного общества «Сбербанк» в общей сумме 409 587 рублей 16 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в общей сумме 38 211 рублей 87 копеек.

По данным регистрирующих органов в собственности должника находится транспортное средство автомобиль МАЗ 64228, год выпуска - 2008.

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о наличии существенной кредиторской задолженности, которая не может быть погашена по причине недостаточности имущества  и недостаточного источника дохода, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок; о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества должника.

Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с протоколом от 01.12.2023 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на три месяца. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 не ходатайствовал о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, вопрос о выплате вознаграждения финансового управляющего судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (адрес: 610040, Кировская область, г. Киров, д. Гнусино) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (адрес: 610040, Кировская область, г. Киров, д. Гнусино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца.

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре – 4942; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610035, 

<

...>, члена ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (адрес: 610040, Кировская область, г. Киров, д. Гнусино).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 08 мая 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, каб. 1-308.

Финансовому управляющему 

- представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов,

- доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                С.М. Вихарева