445/2019-92335(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1221/2019

25 сентября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного 18.09.2019 перерыва в открытом  судебном заседании исковое заявление  

фонда «Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных  домов Курской области»  

к муниципальному образованию «Город Курск» в лице комитета по управлению  муниципальным имуществом города Курска  

о взыскании задолженности за период с сентября 2014 года по 26.08.2016 по оплате  взносов на капитальный ремонт в размере 151153,09 руб., расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.11.2018 № 38,  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.01.2019 № 398/0701-17-14.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального образования «Город Курск» в лице комитета по  управлению муниципальным имуществом города Курска за счет казны муниципального  образования в пользу фонда «Региональный оператор Фонда капитального ремонта  многоквартирных домов Курской области» 151153,09 руб. задолженности по оплате  взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по 26.08.2016, а также  5535,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Ю. Арцыбашева