АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об исключении имущества из конкурсной массы

г. Владивосток Дело № А51-310/2025 215248/2025

15 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника в деле по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 29.07.1988, место рождения с. Покровка Октябрьского р-на Приморского края, адрес регистрации: 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО2, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.01.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38(7970) от 01.03.2025.

03.09.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы транспортного средства Нonda Fit, 2020 г.в., VIN: GR1-1003938, государственный регистрационный знак К725MH125.

Лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от бывшей супруги должника ФИО2 поступил отзыв без возражений.

Финансовый управляющий представил отзыв без возражений, указав, что транспортное средство является личным имуществом бывшей супруги должника.

Исследовав материалы дела, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223

АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац 1 пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

При этом имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в

дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, из изложенного следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является тот факт, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов в период брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в том числе наследование, дарение, приватизация), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом, должник с 23.09.2017 по 01.07.2025 состоял в браке с ФИО2

Ведение совместного хозяйства прекращено с 01.02.2025г.

В период брака ФИО2 приобрела на аукционе Японии с доставкой до г. Владивостока транспортное средство Honda Fit 2020 г.в., модель, № двигателя LI3B1505761, шасси (рама) отсутствует, № кузова № CR1-1003938, цвет чёрный, мощность двигателя 72.08 на заёмные средства от ФИО4.

Согласно договору беспроцентного займа от 07.06.2024 г. ФИО4 взяла на себя обязательства перечислить 120 000 рублей до 08.06.2024 г. путём авансового платежа по агентскому договору NO JP8493 от 07.06.2024 г. с ИП ФИО5 ИНН 

<

***>), а 862 000 рублей передать наличными ФИО2

120 000 рублей 08.06.2024 г. ФИО4 перечислила через систему быстрых платежей на расчётный счёт ИП ФИО5. Сумму займа в размере 862 000 рублей ФИО4 передала ФИО2 наличными денежными средствами 19.06.2024г. под расписку.

Транспортное средство приобретено ФИО2 для личного пользования. Титульным собственником транспортного средства является ФИО2 Должник не допущен к управлению транспортными средствами (не имеет водительского удостоверения).

После расторжения брака в Октябрьском районном суде Приморского края было удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества (транспортного средства).

Решением суда по делу № 2-402/2025 от 18.09.2025 в личную собственность ФИО2 определено транспортное средство Honda Fit 2020 г.в., № двигателя LI3B1505761, № кузова CR1-1003938, цвет чёрный, мощность двигателя 72.08, государственный регистрационный знак 

<

***>. Кроме того, обязательства по договору беспроцентного займа денежных средств от 07.06.2024, заключенному с ФИО4, составляющие на 11.08.2025 982 000 рублей, признаны личным обязательством ФИО2

Фактические обстоятельства, приведенные ФИО2 и ФИО1, не опровергнуты иными лицами и доказательствами.

Доказательств, подтверждающих, что транспортное средство приобретено на денежные средства должника либо совместные средства супругов, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт того, что спорное транспортное средство не приобретено на совместно нажитые с супругой (должником) денежные средства, в связи с чем такое имущество не является совместной собственностью супругов.

Таким образом, несмотря на то, что вышеуказанное транспортное средство приобретено в период брака, оно являются личной собственностью супруги должника,

режим общей совместной собственности супругов на данный автомобиль не распространяется, в связи с чем указанное имущество не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет заявление ФИО1 и исключает спорное имущество из конкурсной массы на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 транспортное средство Нonda Fit, 2020 г.в., VIN: GR1-1003938, государственный регистрационный знак К725MH125.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Е.В. Дергилева