,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании от должника имущества

Дело № А24-1887/2025

г. Петропавловск-Камчатский

05 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плешаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества должника

по делу № А24-1887/2025 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

24.04.2025 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 28.10.1987, место рождения: гор. Елизово Камчатской обл., адрес регистрации: 

<

...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 137-944-617 98, далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 30.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства.

Решением суда от 26.05.2025 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий, ФИО1).

Объявление № 74210306740 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2025 № 96(8028).

Определением от 29.10.2025 должнику отказано в исключении из конкурсной массы должника имущества – транспортных средств:

– автомобиль марки «СУБАРУ ИМПРЕЗА», 2003 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***>;

– автомобиль марки «ТОУОТА CORONA», 1992 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***>;

– автомобиль марки «ТОУОТА VISTA», 1993 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***>.

15.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества должника, а именно:

– транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства;

– транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства;

– транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Определением суда от 20.01.2026 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 16.02.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего откладывалось.

Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: – от должника – дополнительные документы и пояснения;

– от финансового управляющего – дополнительные документы и пояснения;

– от Управления внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю – ответ на запрос;

– от акционерного общества «Национальная страховая информационная система» – ответ на запрос.

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке

статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства по обособленному спору, суд пришел к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры не только по выявлению имущества гражданина, но и обеспечению сохранности этого имущества.

Из изложенного следует, что финансовым управляющим в случае не передачи ему должником имущества, должны приниматься меры по выявлению данного имущества гражданина.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их

истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В результате принятия мер, направленных на выявление имущества должника, финансовым управляющим установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы транспортные средства:

– транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>;

– транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>;

– транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***>.

Документы, подтверждающие выбытие из владения должника спорных транспортных средств, а также подтверждающие фактическую гибель имущества в материалах дела не имеется и должником не представлено.

Согласно представленным УМВД России по Камчатскому краю сведений СПО «Паутина», представленных с письмом от 28.02.2026 № 8/69-701, указанные транспортные средства передвигаются по дорогам общего пользования:

– транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***> (дата последнего передвижения – 15.02.2026);

– транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***> (дата последнего передвижения – 16.09.2025);

– транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) 

<

***> (дата последнего передвижения – 18.02.2026).

На дату рассмотрения заявления материалы обособленного спора не содержат доказательств передачи должником финансовому управляющему истребуемого имущества, равно как и не представлено доказательств выбытия указанного имущества из владения должника.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего об истребовании от должника транспортного средства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 (дата рождения: 28.10.1987, место рождения: гор. Елизово Камчатской обл.) передать финансовому управляющему в конкурсную массу должника имущество:

– транспортное средство ТОУОТА VISТА, год выпуска: 1993; VIN: 

<

***>; номер кузова (прицепа) 

<

***>, всех принадлежностей к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства;

– транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, год выпуска: 1992; VIN: 

<

***>; номер кузова (прицепа): 

<

***>, всех принадлежностей

к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства;

– транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, год выпуска: 2003; VIN: 

<

***>; номер кузова (прицепа) 

<

***>, всех принадлежностей к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Лебедева