Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6251/2021

27 октября 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 627,39 руб., 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Ленска» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- МБУ «Управление по эксплуатации и содержанию административных «Гранит» зданий муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 14.01.2013 № 00337 в размере 5 627,39 руб. за апрель 2019 года, апрель-май 2021 года; расходов по уплате государственной пошлины в размере                2 000 руб.

Из расчета иска следует, что ответчик имеет перед истцом основной долг в размере 5 627,39 руб., из них за апрель 2019 года в размере 289,23 руб. (начислено 3 789,23 руб., из них оплачено 3 500 руб.), апрель 2021 года в размере 3 825,31 руб., май 2021 года в размере 1 512,85 руб.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является собственником здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором находится помещение (объект энергоснабжения), по которому взыскивается задолженность, что подтверждается приложенной к отзыву ответчика на исковое заявление выпиской из ЕГРН от 23.07.2021.

Собственником объекта энергопотребления, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацией муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) в материалы дела представлены документы, подтверждающие право безвозмездного пользования ответчика на помещение в 2007-2016 гг. 

Судом установлено, что основанием взыскания задолженности является заключенный между истцом и ответчиком договор энергоснабжения от 14.01.2013                      № 00337, при этом, ответчик является ссудополучателем объекта энергоснабжения по договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 23.03.2018                        № П 22188-18, заключенному между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5                г. Ленска» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ссудодатель, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица) и ответчиком (ссудополучатель).

Согласно п. 4.2. срок действия договора ссуды с 23.03.2018 по 23.03.2019.

Вместе с тем, как установлено судом, и признано ответчиком в отзыве на исковое заявление, фактические отношения по договору ссуды от 23.03.2018  № П 22188-18 продолжились до 01.06.2020.

Ответчиком в материалы дела представлен акт приема-передачи нежилого помещения от 01.06.2020, согласно которому ответчик возвратил представителю собственника (МБУ «Гранит» МО Ленский район, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица) нежилое помещение (объект энергоснабжения).

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что после освобождения помещения и передачи его представителю собственника 01.06.2020 у него отпали основания по оплате тепловой энергии.

Довод истца о том, что ответчик своевременно не уведомил истца об освобождении помещений (п. 2.2.12. договора энергоснабжения от 14.01.2013 № 00337), следовательно, договор считается расторгнутым только после такого уведомления с 15.09.2021, а до этого момента ответчик должен нести обязанность по оплате тепловой энергии, судом отклоняется.

Из положений п. 9 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ следует, что обязанность по оплате потребленной энергии несет потребитель  -собственник теплопотребляющих установок в помещении либо иное лицо, являющееся их обладателем на ином законном основании и заключившее договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией (арендатор, ссудополучатель).

При этом обязанность лица, заключившего договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, по смыслу положений действующего законодательства, распространяется на период нахождения помещения в обладании указанного лица.

Иное понимание закона приводило бы к тому, что на лиц, утративших право владения помещения на каком-либо законном основании (аренда, ссуда), но не расторгнувших договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, фактически возлагается обязанность оплаты ресурса, который им не потребляется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с момента возвращения объекта энергоснабжения 01.06.2020 представителю собственника, отношения между истцом и ответчиком по договору энергоснабжения от 14.01.2013 № 00337 фактически прекратились, в связи с чем отпала обязанность ответчика по оплате поставленной энергии.

При такой ситуации лицом, которое обязано оплачивать потребленную энергию, является собственник помещения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в апреле 2019 года ответчик являлся обладателем объекта энергоснабжения.

При этом подтверждением признания ответчиком наличия обязательства по оплате за потребленную энергию в апреле 2019 года является факт частичной оплаты им задолженности за данный период в размере 3 500 руб. (платежное поручение от 06.05.2021 № 9261).

На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг по договору энергоснабжения от 14.01.2013                     № 00337 в размере 289,23 руб. за апрель 2019 года.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 14.01.2013 № 00337 в размере 289,23 руб. за апрель 2019 года; расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

 

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин