АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12891/2018

г.Тверь

31 октября 2018 года

(резолютивная часть решения принята 22 октября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 21 декабря 1999 года),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 179 731 720-70 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (далее истец, по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее ответчик, Тверская генерация) о  взыскании 179 731 720-70 рублей задолженности по оплате газа за  май 2018 года  по договорам №52-4-8597/15 от 1 июля 2015 года (179 696 785-08 рублей), №52-4-9824/16 от 3 ноября 2016 года (34 935-62 рублей).

Ответчик представителя в суд не направил, письменный отзыв не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства. Дело  рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между Обществом (Поставщиком) и Тверской генерацией (Покупателем) заключены договоры поставки газа от 01 июля 2015 года №52-4-8597/15, от 03 ноября 2016 года №52-4-9824/16. 

Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 договоров. 

В мае  2018 года в рамках вышеперечисленных договоров истец поставил ответчику газ в количестве 30 078 880 куб.метров стоимостью 179 731 720-70 рублей, в том числе:  по договору №52-4-8597/15 от 1 июля 2015 года стоимостью 179 696 785-08 рублей, по договору №52-4-9824/16 от 3 ноября 2016 года -34 935-62 рублей.

Количество поставленного ресурса зафиксировано сторонами в актах поданного-принятого газа №16050 от 31 мая 2018 года; №16049 от 31 мая 2018 года, ведомостях суточного потребления газа.

В адрес Тверской генерации направлен претензия, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов за указанный период, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

       Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

        Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

 Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

 Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

        Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договоров №52-4-8597/15 от 1 июля 2015 года, №52-4-9824/16 от 3 ноября 2016 года, статей  307, 309, 310, 314, 486, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. 

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность  возражений.         

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе договорами №52-4-8597/15 от 1 июля 2015 года, №52-4-9824/16 от 3 ноября 2016 года, актами поданного-принятого газа №16050 от 31 мая 2018 года; №16049 от 31 мая 2018 года, ведомостями суточного потребления газа и не оспаривается ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа Тверской генерацией не заявлено.

        Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

        В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в мае 2018 года газа, в сроки, согласованные сторонами, поэтому истец  обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. 

       По данным Общества задолженность ответчика составляет 179 731 720-70 рублей, в том числе: по договору №52-4-8597/15 от 1 июля 2015 года -179 696 785-08 рублей, по договору №52-4-9824/16 от 3 ноября 2016 года -34 935-62 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

  Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.02.2010г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.12.1999) 179 731 720-70 рублей задолженности, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Н.А. Борцова