АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-3166/2019  "16" октября 2019 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Фабрика дверей Грин Стайл" (601900,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании действий администрации города Коврова  Владимирской области (601900, Владимирская область, г. Ковров,  

ул. Краснознаменная, д. 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), выразившихся  в отказе в выдаче разрешения на строительство производственного корпуса № 1 на  земельных участках по адресу: Владимирская область, МО город Ковров  (городской округ), 

<

...> примерно в 300 метрах по направлению  на северо-запад от дома № 7 (кадастровый номер 33:20:012201:151), Владимирская  область, МО город Ковров (городской округ), 

<

...> примерно в  350 метрах по направлению на северо-запад от дома № 7 (кадастровый номер  33:20:012201:209), незаконными и отмене отказа в выдаче разрешения на  строительство от 21.12.2018 № 01-34/2474; об обязании администрации города  Коврова Владимирской области выдать обществу с ограниченной  ответственностью "Фабрика дверей Грин Стайл" разрешение на строительство  производственного корпуса № 1 на земельных участках по адресу: Владимирская  область, МО город Ковров (городской округ), 

<

...> примерно в  300 метрах по направлению на северо-запад от дома № 7 (кадастровый номер  33:20:012201:151), Владимирская область, МО город Ковров (городской округ),  

<

...> примерно в 350 метрах по направлению на северо-запад от  дома № 7 (кадастровый номер 33:20:012201:209).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Требование общества с ограниченной ответственностью "Фабрика дверей  Грин Стайл" удовлетворить.  

Признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство  производственного корпуса № 1 на земельных участках по адресу: Владимирская  область, МО город Ковров (городской округ), 

<

...> примерно в  300 метрах по направлению на северо-запад от дома № 7 (кадастровый номер  33:20:012201:151), Владимирская область, МО город Ковров (городской округ),  

<

...> примерно в 350 метрах по направлению на северо-запад от  дома № 7 (кадастровый номер 33:20:012201:209), изложенный в письме  администрации города Коврова Владимирской области от 21.12.2018 № 01-34/2474.  

Обязать администрацию города Коврова Владимирской области выдать 

обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика дверей Грин Стайл"  разрешение на строительство производственного корпуса № 1 на земельных  участках по адресу: Владимирская область, МО город Ковров (городской округ),  

<

...> примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от  дома № 7 (кадастровый номер 33:20:012201:151), Владимирская область, МО город  Ковров (городской округ), 

<

...> примерно в 350 метрах по  направлению на северо-запад от дома № 7 (кадастровый номер 33:20:012201:209)  

3. Взыскать с администрации города Коврова Владимирской области (601900,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика  дверей Грин Стайл" (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 3000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина