РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-277979/18-110-2152

14 января 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРАЛ-СП" (ОГРН 

<

***>, 620085, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, 125438, 

<

...>, эт 2 кабинет 6) о взыскании 4 211 875,03 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от 21.01.2019,

от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРАЛ-СП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" о взыскании  3 838 115,51 руб. задолженности по договорам №СП-12/МФ-ДГП/2015/СМР/ИНТ от 26.12.2014, №СП/ИНТ/ВОЛС/3-2014 от 02.06.2016, №СП-0503/25/553-17/ИНТ от 20.03.2017, 373 759,52 руб. неустойки.

Решением  от  26 февраля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2019 года, иск удовлетворен в полном объеме.Постановлением АС МО  от 13.08.2019.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, выполнив указания кассационной инстанции, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Интеграл-СП» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно производственное предприятие «СвязьСтройИнжиниринг» были заключены договоры подряда.

Истцом работы по данным договорам выполнены надлежащим образом в установленные договорами сроки, работы приняты ответчиком. 

Между Истцом и ответчиком 26 декабря 2014 года был заключен Договор №СП-12/МФ-ДГП/2015/СМР/ИНТ подряда на выполнение землеустроительных, проектно-изыскательских, проектных, строительно-монтажных и иных работ по сооружению (монтажу/строительству) объектов связи ОАО «МегаФон».

В соответствии с пунктом 2.1. Подрядчик обязуется по заданию Генподрядчика выполнить комплекс Работ, указанных п. 3 настоящего Договора на основании подписанного Заказа, а Генподрядчик в свою очередь обязуется, при отсутствии недостатков, принять их результат и уплатить установленную цену. Генподрядчик вправе поручить Подрядчику выполнение Работ в комплексе или по отдельности.

Согласно пункту 4.1.1. Генподрядчик оплачивает Подрядчику Услуги/Работы, указанные в Заказах на оказание/выполнение Услуг/Работ, в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 4.1.4. Расчет за оказание/выполнение Услуг/Работ, предусмотренные Заказом, указанные в настоящей статье производится в размере 100% от цены Заказа в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного без недостатков, при условии подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ между Генподрядчиком и Заказчиком и оплаты данных работ Заказчиком Генподрядчику, а при подписании Акта сдачи-приемки выполненных работ с ведомостью недостатков, после подписания акта, подтверждающего устранение недостатков, перечисленных в ведомости недостатков, если иной порядок оплаты не предусмотрен условиями настоящего Договора или соответствующего Заказа, при условии своевременного предоставления подписанных Сторонами подлинников документов, указанных в статье 3 настоящего Договора и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ между Генподрядчиком и Заказчиком и оплаты данных работ Заказчиком Генподрядчику.

Заказ №СП-3.1/УРАЛ/6613848/БС-С от 03.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.06.2015

Размер задолженности 127 361, 84 рублей

Заказ №СП-3.1/УРАЛ/6613880/БС-С от 03.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.06.2015

Размер задолженности 46 324, 49 рублей

Заказ №СП-3.1/УРАЛ/7412341/БС-С от 03.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.06.2015

Размер задолженности 63 692, 26 рублей

Заказ № СП-3.1/УРАЛ/7412357/БС-С от 03.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 24.06.2015

Размер задолженности 51 965, 12 рублей

Заказ №СП-3.1/УРАЛ/7219223/БС-С от 05.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 24.06.2015

Размер задолженности 47 596, 58 рублей

Заказ № СП-3.1/УРАЛ/860439/БС-С от 03.12.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.12.2015

Размер задолженности 91 600, 61 рублей

Заказ № СП-3.2/УРАЛ/7219233/АМС-СМР от 03.06.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.06.2015

Размер задолженности 48 824, 18 рублей

Заказ № СП-3.2/УРАЛ/7219239/БС-С от 05.10.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.10.2015

Размер задолженности 26 816, 01 рублей

Заказ № СП-3.2/УРАЛ/7219514/БС-С от 03.12.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 17.12.2015

Размер задолженности 72 581, 08 рублей

Заказ № СП-3.2/УРАЛ/7219518/БС-С от 03.12.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 17.12.2015

Размер задолженности 93 062, 85 рублей

Заказ № СП-3.2/УРАЛ/7219521/БС-С от 03.12.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 23.12.2015

Размер задолженности 90 839, 15 рублей

Заказ № СП-4/УРАЛ/861049/АМС-Легализация от 26.12.2014

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 24.10.2016

Размер задолженности 368 458, 41 рублей

Заказ № СП-4/УРАЛ/860598/АМС-Легализация от 26.12.2014

Акт сдачи приемки выполненных работ от 15.09.2016

Размер задолженности 213 869, 20

Заказ № СП-4/УРАЛ/861367/АМС-Легализация от 26.12.2014

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 24.10.2016

Размер задолженности 368 458, 41

Заказ № СП-4/УРАЛ/861368/АМС-Легализация от 26.12.2014

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 21.10.2016

Размер задолженности 23 916, 65

Заказ № СП-4/УРАЛ/861369/АМС-Легализация от 26.12.2014

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 21.10.2016

Размер задолженности 368 458, 41

Заказ № СП-4/УРАЛ/450189/АМС-Легализация от 03.11.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 06.11.2015

Размер задолженности 86 942, 10

Заказ № СП-4/УРАЛ/450194/АМС-Легализация от 03.11.2015

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 06.11.2015

Размер задолженности 86 942, 10

Итого размер основного долга по договору №СП-12/МФ-ДГП/2015/СМР/ИНТ от 26 декабря 2014 года составляет 2 277 709 рублей 45 копеек.

Согласно пункту 7.5. договора Генподрядчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных в установленный срок и принятых в надлежащем порядке работ по строительству БС в размере 1/365 Ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Размер неустойки составляет 227 770 рублей 95 копеек.

Согласно пункту 1.1. договора  №СП-ИНТ-D150187795-07 от 03 апреля 2015 года  в соответствии с условиями настоящего оговора и Заказами к нему, Подрядчик обязуется выполнить работы по созданию ВОЛС, включающие в себя строительно-монтажные работы, устранение недоделок и дефектов Работ, выявленных в процессе выполнения Работ и гарантийный период, а также организацию сдачи законченной строительством ВОЛС рабочей комиссии, и участие в приемочной комиссии. Состав Работ (услуг) и Материалов классифицированы и описаны в Заказах. Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость Работ договорная и указывается в соответствующих Заказах.

Согласно пункту 5.2. договора Генподрядчик производит оплату 100% общей цены Работ конкретного Заказа в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета, выставленного на основании подписанного сторонами Акта о приеме выполненных работ по соответствующему Заказу или на основании подписанной сторонами «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (форма КС-3), составленной на основе «Акта о приемке выполненных работ» (форма КС-2).

Заказ №СП-1.2 от 12.10.2015

Акт выполненных работ от 21.12.2016

Дополнительное соглашение №1 к Заказу №СП-1.2 от 21 декабря 2016 года

Акт выполненных работ от 27.02.2017

Размер задолженности 23 618, 88 рублей

Заказ №СП-9 от 21.05.2016

Дополнительное соглашение №1 от 02.05.2017

Акт о приемке выполненных работ от 02.05.2017

Справка о стоимости выполненных работ от 02.05.2017

Размер задолженности 184 700, 63 рублей

Итого размер основного долга по договору №СП-ИНТ-D150187795-07 от 03 апреля 2015 года составляет 208 319 рублей 51 копейка.

Согласно пункту 7.2. договора в случае нарушения срока оплаты Подрядчик имеет право требовать с Генподрядчика выплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы.

Размер неустойки составляет 20 831 рубль 95 копеек

Согласно пункту 1.1. договора  №СП/ИНТ/ВОЛС/3-2014 от 02 июня 2016 года  Генподрядчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнять Работы, связанные с созданием (строительством) Объектов на основании Дополнительных соглашений на производства Работ, в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к соответствующим работам нормативно-правовыми актами, техническими нормативами, и передавать результаты Работ Генподрядчику по актам сдачи-приемки, а Генподрядчик обязуется принимать и оплачивать результаты Работ.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимости Работ по Договору устанавливается в рублях и определяется в соответствующих Дополнительных соглашениях на производство Работ в качестве Цены Дополнительного соглашения. Стоимость Работ, указанная в Дополнительном соглашении на производство Работ, включает в себя все расходы Подрядчика, которые Подрядчик обязан нести в соответствии с условиями настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения, в том числе стоимость Работ, материалов и оборудования, необходимых для выполнения Работ и предоставляемых Подрядчиком.

Согласно пункту 5.4.1. договора оплата за выполненные работы в размере 100% (сто процентов) производится в течение 10 (десяти) рабочих дней, после предоставления Подрядчиком результата Работ в соответствии с настоящим Договором, в том числе п. 2.4.3, и соответствующим Дополнительным соглашением  на производство Работ, а также подписания актов по форме КС-2, но не ранее принятия данных работ Заказчиком и их оплаты.

Дополнительное соглашение №СП-УРАЛ/860708(1)/ВОЛС от 16.06.2016

Соглашение о внесении изменений №3 от 15.11.2016 к Дополнительному соглашению №СП-УРАЛ/860708(1)/ВОЛС

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 14.12.2016

Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 14.12.2016

Размер задолженности 980 167, 66 рублей

Итого размер основного долга по договору №СП/ИНТ/ВОЛС/3-2014 от 02 июня 2016 года составляет 980 167 рублей 66 копеек.

Согласно пункту 6.3. договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых Генподрядчиком Работ Подрядчик имеет право потребовать от Генподрядчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Размер неустойки составляет 98 016 (девяноста восемь тысяч шестнадцать) рублей 77 копеек.

Согласно пункту 1.2. договора №СП-212/МФУР/АИССКУЭ/ИНТ/15 от 26 декабря 2014 года Генподрядчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению комплекса работ по модернизации системы АИИС КУЭ на объектах Заказчика.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость всего комплекса работ по настоящему договору определяется на основании Заказов, оформленных в соответствии с Образцами, согласованными Сторонами.

Согласно пункту 2.2.3. договора оплата выполненных в отчетном месяце работ производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами актов КС-2, КС-3 на основании счета Подрядчика.

Заказ СП-№1/АИИСКУЭ/43 от 03.04.2015

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 13.05.2015

Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 13.05.2015

Размер задолженности 65 448, 49 рублей

Заказ СП №12/АИИИСКУЭ/74 от 17.12.2015

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.12.2015

Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.12.2015

Размер задолженности 95 654, 54 рублей

Итого размер основного долга по Договору №СП-212/МФУР/АИССКУЭ/ ИНТ/15 от 26 декабря 2014 года составляет 161 103 (сто шестьдесят одна тысяча сто три) рубля 03 копейки.

Согласно пункту 5.4. договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2.2. настоящего договора, Генподрядчик уплачивает пени 0,1%от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Размер неустойки составляет 16 110, 30 рублей.

Согласно пункту 1.1. договора №СП-0503/25/553-17/ИНТ от 20 марта 2017 года в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, Подрядчик обязуется на основании соответствующего Заказа выполнить Работы, включая обеспечение СМР Материалами, и смонтировать Оборудование на Объекте, расположенном на Площадке, с использованием Материалов, в объемах, определенных в Заказе, а Генподрядчик обязуется принять результат Работы и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора и соответствующего Заказа.

Согласно пункту 2.5. договора, если иное не согласовано Сторонами в Заказе, оплата Работ по настоящему Договору производится Генподрядчиком на основании оригиналов счетов Подрядчика в следующем порядке:

2.5.1. Оплата 100% выполненных Работ по соответствующему Заказу производится Генподрядчиком в течение 40 (сорока) календарных дней с даты получения оригинала счета.

2.5.2. Подрядчик выставляет счет после выполнения всего объема Работ, предусмотренного в Заказе, на основании следующих, подписанных Сторонами документов:

- всех актов о приемке выполненных Работ по форме КС-2 и приложений к ним, включающим подтверждение выполнения объемов Работ по соответствующему Заказу Представителем Генподрядчика, находящимся на Площадке, и перечень смонтированного Оборудования, установленного на Площадке, завизированный Представителем Генподрядчика, ответственным за данную Площадку;

- всех справок о стоимости выполненных Работ и затрат по форме КС-3;

- всех актов приемки-передачи Оборудования;

- всех ведомостей Оборудования, не требующего монтажа, оформленных подписью Представителя Генподрядчика, находящегося на Площадке;

- и иных документов, необходимых для сдачи объекта ПАО «Ростелеком».

Подрядчик выставляет счет не ранее даты подписания Сторонами Актов о приемке выполненных Работ по форме КС-2 на весь объем работ по объекту (одному Заказу), при наличии подписанных Сторонами вышеуказанных документов и не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за этой датой.

Заказ №СП-18/ИНТ от 29.12.2017

Акт о приемки выполненных работ формы КС-2 от 29.12.2017

Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 29.12.2017

Размер задолженности 93 473, 40 рублей

Заказ №СП-20/ИНТ от 30.01.2018 

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.01.2018

Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.01.2018

Размер задолженности 117 032, 46 рублей

Итого размер основного долга по Договору №СП-0503/25/553-17/ИНТ от 20 марта 2017 года составляет 210 505 (двести десять тысяч пятьсот пять) рублей 86 копеек.

Согласно пункту 10.4. договора за нарушение Генподрядчиком сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Подрядчик вправе взыскать с Генподрядчика неустойку в размере 1/365 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 11 029 (одиннадцать тысяч двадцать девять) рублей 55 копеек.

Таким образом, общий размер основного долга ответчика перед истцом составляет:

2 277 209, 45 + 208 319, 51 + 980 167, 66 + 161 103, 03 + 210 505, 86 = 3 838 115 рублей 51 копейка.

Общий размер неустойки:

227 770, 95 + 20 831, 95 + 98 016, 77 + 16 110, 30 + 11 029, 55 = 373 759 рублей 52 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку ответчик свою задолженность перед истцом признавал, в частности, путем подписания акта сверки взаимных расчетов..

Так в рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией исх.№159 от 23 июля 2018 года (вх.№0724/18-3 от 24.07.2018). В ответ на данную претензию истец получил от ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме основного долга от 30 сентября 2018 года, в котором задолженность признана ответчиком в полном объеме.

При  этом приказом №201 от 01 октября 2009 года   главный бухгалтер ФИО3 уполномочена на право подписи бухгалтерской, налоговой, финансовой, и банковской документации с «02» ноября 2009 года, следовательно, ФИО3 является уполномоченным лицом на подписание данных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Ответчик не уведомлял истца о том, что ФИО3 лишена или ограничена в полномочиях на подписание данных документов. Истец, действуя из обстановки, полагал, что с учетом данного приказа главный бухгалтер обладает необходимыми полномочиями.

При  этом задолженность признана в пределах срока исковой давности с учетом даты акта,  срока на  оплату по договору и срока на досудебное урегулирование.

У ответчика отсутствуют основания для взыскания неустойки по заказу №СП-1.2 от 12 октября 2015 года ввиду отсутствия нарушения сроков выполнения работ.

Объем выполняемых работ был изменен сторонами, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №1 от 21 декабря 2016 года.

Кроме того, в акте выполненных работ от 21 декабря 2016 года указано:

«Вышеперечисленные Работы выполнены в полном объеме и в срок, и удовлетворяют требованиям Заказа №СП-1.2 от 12 октября 2015 года к Договору №СП-ИНТ-D150187795-07 от 03 апреля 2015 года».

Аналогичным образом изменен предмет заказа №СП-9 от 21 мая 2016 года: сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 02 мая 2017 года изменен объем работ.

Акт выполненных работ подписан 02 мая 2017 года.

Кроме того, никаких требований и претензий от ответчика не поступало, работы выполнены в согласованные сторонами сроки в полном объеме с учетом заключенных дополнительных соглашений, и приняты ответчиком без замечаний.

Ответчик ссылается на отсутствие оснований для оплаты задолженности по Договору №СП/ИНТ/ВОЛС/3-2014 от 02 июня 2016 года в связи с тем, что данные работы не приняты заказчиком.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств свидетельствующих о непринятии данных работ заказчиком, находясь с ним в договорных отношениях. В свою очередь, заказчик  пояснил,  что все работы ответчику оплачены.

Ответчик также ссылается на неисполнение истцом обязанности по предоставлению документов.

Вместе с тем, акты выполненных работ подписаны 14 декабря 2016 года без замечаний, с момента подписания акта прошло три года, никаких претензий от ответчика истец не получал, ответчик никогда не ссылался на не передачу документов, ответчик признавал задолженность перед истцом. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательства исполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

С учетом вышеизложенного и сложившихся отношений между сторонами по приемке выполненных по договору работ, ссылка ответчика на непредоставление документации содержит в себе признаки злоупотребления правом. Передача документов по отдельному акту договором не предусмотрена. Вместе с тем, подписание актов выполненных работ, отсутствие претензий и включение данной задолженности в акт сверки взаимных расчетов свидетельствуют о надлежащим исполнении истцом своих обязательств по договору. 

Ответчик указывает, что по договору №СП-212/МФУР/АИССКУЭ/ИНТ/15 от 26 декабря 2014 года по заказу СП №12/АИИИСКУЭ/74 от 17 декабря 2015 года неустойка не подлежит взысканию в связи с истечением срока действия договора.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 года №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» указано, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРАЛ-СП" 3 838 115 руб. 51 коп. задолженности, 373 759 руб. 52 коп. неустойки, 44 059 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко