18/2018-177276(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-19797/2018

г. Новосибирск

20 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович  Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Ивановой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «НотусКар», г.  Новосибирск (ОГРН 1145476047056, ИНН 5410784189) к Муниципальному  казенному учреждению города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное  учреждение Советского района», г. Новосибирск (ОГРН 1025403657069,  ИНН 5408163787)  

о взыскании задолженности по муниципальному контракту №  0351300093417000100.2018.54495 от 12.02.2018 в размере 803 466 руб. 61  коп.; неустойки в размере 18 339 руб. 13 коп. за период с 13.03.2018 по  14.06.2018 включительно,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в части взыскания задолженности в размере 803 466 рублей 61 копейки  принять отказ от иска. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города  Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района»,  (ОГРН 1025403657069, ИНН 5408163787) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью «НотусКар» (ОГРН 1145476047056, ИНН 5410784189)  неустойку в размере 18 339 рублей 13 копеек, 2 000 рублей судебных  расходов.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НотусКар»  (ОГРН 1145476047056, ИНН 5410784189) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 17.436 рублей 11 копеек.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Западно-  Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Нахимович