﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9667/2019

24 сентября 2019 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Илюхиной Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой Г.Н.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Черныш  Алены Анатольевны (дата рождения: 29.01.1993, место рождения: с. Весь  Суздальского района Владимирской области, ИНН 332403412248, адрес регистрации  (место жительства): г. Владимир, ул. Красная, д. 17, СНИЛС 149-886-190 35)  о признании ее несостоятельной (банкротом),  

установил следующее. 

Гражданка Черныш Алена Анатольевна (г. Владимир) (далее – Черныш А.А.,  должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 4, 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве), статьями 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего  из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее –  Союз "СРО "СЕМТЭК").  

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед  Банком "HOME CREDIT BANK", ПАО Сбербанк, ПАО "Почта Банк" в общей сумме  

872 169 руб. 28 коп. Информирует о том, что у нее отсутствует движимое  и недвижимое имущество. Черныш А.А. состоит в браке, имеет несовершеннолетнюю  дочь 2013 года рождения, которая является ребенком – инвалидом. Должник получает  социальную пенсию на ребенка – инвалида, иного источника дохода не имеет.  Черныш А.А. считает, что в сложившейся ситуации она не в состоянии исполнить  денежные обязательства, при этом отвечает признакам неплатежеспособности  и недостаточности имущества.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 12 июля 2019 года. 

Арбитражным судом определением от 19.07.2019 заявление оставлено  без движения, определением от 22.08.2019 назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления о признании должника банкротом на 24.09.2019.  

В судебное заседание должник не явился, явку полномочных представителей  не обеспечил.  

От Союз "СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 17.09.2019   № ОС-1720/19-пр о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего Микулиной  Натальи Борисовны и информация о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника  по имеющимся в деле доказательствам.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  установил следующее.  

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 12 по Владимирской области от 04.07.2019 № 151В в ЕГРП не содержатся  сведения о физическом лице Черныш А.А. как индивидуальном предпринимателе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  

если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано  иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (индивидуальных  условий выпуска и обслуживания кредитной карты; индивидуальных условий  договора потребительского кредита; кредитных договоров; информации  по кредитному контракту; справок; иных документов) задолженность Черныш А.А.  по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более  пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, Черныш А.А. в материалы дела представлено уведомление  об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых  сведений от 08.07.2019 № 33-0-1-94/4002/2019-5855.  

Арбитражным судом установлено, что Черныш А.А. прекратила расчеты  с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает  стоимость его имущества, в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, Черныш А.А. ходатайствует  о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных  обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов Союза "СРО "СЕМТЭК".  

Союзом "СРО "СЕМТЭК" для утверждения финансовым управляющего  должника представлена кандидатура Микулиной Натальи Борисовны (ИНН  

332908117406, регистрационный номер 8109 в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих) (письмо от 17.09.2019 № ОС-1720/19-пр  с приложениями).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура Микулиной Н.Б. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество Черныш А.А. Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по чеку-ордеру от 12.07.2019.  

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать Черныш Алену Анатольевну (дата рождения: 29.01.1993, место  рождения: с. Весь Суздальского района Владимирской области, ИНН 332403412248,  

адрес регистрации (место жительства): г. Владимир, ул. Красная, д. 17, СНИЛС  149-886-190 35) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника Микулину Наталью  Борисовну.  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 24 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда  

по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 82, тел. помощника  судьи (4922) 47-23-43, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Илюхина