2144/2022-103776(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-337/2022

г. Владивосток

25 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк  России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации 20.06.1991)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации 27.04.2018) о взыскании 539  561 рублей 48 копеек,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились. установил: 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее ответчик) 539 561 рублей 48  копеек задолженности по кредитному договору № КБК/070/8635/20899-72620 от  05.11.2019, в том числе 500 000 рублей основного долга, 33 252 рубля 97 копеек  процентов и 6 308 рублей 51 копейка неустойки.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения  предварительного судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в их отсутствие.  

Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные  договором сроки.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.  

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 05.11.2019 ответчик (заемщик),  подписав заявление № КБК/070/8635/20899-72620, присоединился к Общим условиям  кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».  

Правила предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта», опубликованные  на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru,  включает в себя договор специального банковского счета и кредитный договор,  указанные в Приложениях, 1 и 2 Правил, в соответствии с которыми заемщику  предоставляется продукт «Кредитная бизнес-карта».  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-337/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

В соответствии с условиями договора размер лимита кредитования составляет  500 000 рублей. Срок действия 36 месяцев. Процентная ставка 21% годовых.  Периодичность погашения кредита: ежемесячно (Приложение № 1).  

Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за  пользованием кредитом в сроки, установленные пунктом 3 кредитного договора.  

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику сумму  кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской операций на счете,  представленной в материалы дела истцом.  

По состоянию на 20.12.2021 сумма основного по спорному кредитному договору  составила 539 561 рублей 48 копеек, в том числе 500 000 рублей основного долга, 33 252  рубля 97 копеек процентов и 6 308 рублей 51 копейка неустойки.  

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в  суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным  направлением претензий о возврате суммы задолженности от 17.09.2021, 16.11.2021.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами  параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).  

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской  деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по  договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по  ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на  заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по  возврату кредита подтверждается материалами дела.  

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы  дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений  части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а  также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по  договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа  согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с  чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости  доказывания указанных доводов.  

Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 500 000 рублей основного  долга, 33 252 рублей 97 копеек процентов за пользование кредитом подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 5.1 заявления о присоединении, при несвоевременном  перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает  неустойку в размере, указанном в Приложении № 1, а именно 0,1 % от суммы  просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.  

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства  по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании  неустойки за спорный период в размере 6308 рублей 51 копейки обоснованными, а ее  расчет соответствующим положениям кредитного договора.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.  Ленинакан Армянской ССР, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк  России» 539 561 (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль  копеек, в том числе 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга, 33 252 (тридцать  три тысячи двести пятьдесят два) рубля 97 копеек процентов за пользование кредитом и  6308 (шесть тысяч триста восемь) рублей 51 копейку неустойки, а также 13 791  (тринадцать тысяч семьсот девяноста один) рубль расходов на уплату государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Хижинский А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 22:01:09 Кому выдана Хижинский Алексей Александрович