Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40351/2024

16 сентября 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секлецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Саргая Сашинского р-на Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 456940 

<

...>),  

УСТАНОВИЛ:

определением от 03.12.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 310, почтовый адрес: 454090, 

<

...>, а/я9160), являющегося членом Ассоциации СРО Арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454090, г. Челябинск, а/я 9160).  

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.  

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, должник неплатежеспособен, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 492 564,81 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике дохода ФИО1, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1  

Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:  

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 

2. О завершении процедуры реструктуризации долгов и обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.  

По результатам собрания кредиторов оно было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В силу абз. 2 п. 2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В связи с этим арбитражный суд считает необходимым назначить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества - ФИО2.  

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства ФИО1 при обращении в арбитражный суд перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному документу от 16.01.2025.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о банкротстве ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб.  

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Саргая Сашинского р-на Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 456940 

<

...>).  

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 05 марта 2026 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 310, почтовый адрес: 454090, 

<

...>, а/я9160), являющегося членом Ассоциации СРО Арбитражных управляющих «Южный урал» (адрес: 454090, г. Челябинск, а/я 9160).  

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

5. Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по делу о банкротстве ФИО1, внесенных на счет суда по платежному документу от 16.01.2025.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Е.Ф. Литвинчук Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  

инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.