Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112850/2021

31 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части  18 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено  31 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Коноваленко Я.А.,

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Районный жилкомсервис" (196066, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Пулковский меридиан вн.тер.г., Ленинский 

<

...>, литера А, помещение 16-С, №1, 2, 3, 4, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании денежных средств, 

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось                 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                к обществу с ограниченной ответственностью "Районный жилкомсервис" о взыскании 133 436 руб. 88 коп. задолженности по договору от 15.10.2020 № 78020000322039 (далее – Договор) за периоды с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2020,                  с 01.05.2021 по 30.06.2021, 29 352 руб. 07 коп. неустойки, исчисленной с 16.04.2021 по 01.12.2021.

Определением от 18.02.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

Решением от 18.04.2022, изготовленным путем подписания резолютивной части, требования истца удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику (исполнителю) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.3 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в периоды с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2020, с 01.05.2021 по 30.06.2021, поставлена электрическая энергия (мощность), что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия от 29.07.2021,  оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства исполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии и оказанных услуг  суду не представлены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Выполненный истцом в соответствии с положениями статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств, опровергающих исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. 

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. 

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Районный жилкомсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 133 436 руб. 88 коп. задолженности по договору от 15.10.2020 № 78020000322039 за периоды с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.12.2020, с 01.05.2021 по 30.06.2021, 29 352 руб. 07 коп. неустойки, исчисленной с 16.04.2021 по 01.12.2021,              5 884 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коноваленко Я.А.